Argus FallosArgus Fallos

Cuestión de Competencia de Otros Tribunales interpuesta en Expte. D-057.713/2025. Daños y Perjuicios López, Irma c/Farfán Celidonio Marino

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 15/09/2026

Resumen

Cita

"Cuestión de Competencia de Otros Tribunales interpuesta en Expte. D-057.713/2025. Daños y Perjuicios López, Irma c/Farfán Celidonio Marino" – Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, Sala I, 15/09/2026, Expte. CF-21.959/2025, ID FA26200042.

Hechos y conflicto

López demandó a Farfán por daños moral y psicológico derivados de violencia de género continua durante y tras la ruptura de la relación, invocando responsabilidad civil. La Cámara Civil y Comercial se declaró incompetente y remitió la causa al Juzgado Especializado en Violencia de Género Nº 5, que también declinó su competencia. El conflicto negativo fue elevado a la Suprema Corte.

Cuestión y decisión

Debía determinarse qué tribunal era competente para conocer la acción resarcitoria por violencia de género. La Corte declaró competente a la Cámara en lo Civil y Comercial, Sala IV, Vocalía 10, para entender en el Expte. D-057.713/2025. Fundó su decisión en que la pretensión es de responsabilidad extracontractual, encuadrable en el art. 70 inc. 1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial Nº 4055, y en que la perspectiva de género no configura materia autónoma que desplace las reglas de competencia. No se fijó cuantía.

Doctrina y señales de favorabilidad

La competencia se determina según la pretensión, el hecho principal y la normativa procesal u orgánica aplicable, sin que la existencia de violencia de género altere esa regla (cfr. Fallos: 328:73; 329:5514). La perspectiva de género es un estándar constitucional y convencional de aplicación transversal, obligatorio para todos los magistrados, que integra y perfecciona la materia pero no la reemplaza (Ley 26485, CEDAW, Convención de Belém do Pará). El fallo es FAVORABLE a la actora para radicar la demanda de daños por violencia de género ante los tribunales civiles ordinarios, y DESFAVORABLE para la tesis que pretendía atribuir competencia exclusiva a los Juzgados Especializados en Violencia de Género. Resulta útil para sostener la competencia civil y para evitar la "cautelarización" o fragmentación del proceso en casos de violencia de género.

Tags

competencia; daños y perjuicios; violencia de género; perspectiva de género; Ley 26485; Ley Nº 4055; Cámara Civil; favorable a la actora.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Cuestión de Competencia de Otros Tribunales interpuesta en Expte. D-057.713/2025. Daños y Perjuicios López, Irma c/Farfán Celidonio Marino, SAIJ, 15/09/2026, 26200042.