Argus FallosArgus Fallos

Cueto Luis Alberto c/ Ricardo Villarreal y/u Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03/07/1996

Resumen

Datos de identificación y cita

Carátula: Cueto Luis Alberto c/ Ricardo Villarreal y/u otro s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero
Fecha: 03/07/1996
Magistrados: Mansilla, Abalovich de Ferreyra Leise, Weyenbergh de Nasif Saber
Fuente: SAIJ ID FA96220052
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0226-9ots-eupmocsollaf

Tags

interdicto de recobrar, clandestinidad, desposesión, vía de hecho, prueba, pluspetición, 1996, Santiago del Estero

Hechos y conflicto

El actor (Cueto) promovió interdicto de recobrar contra Villarreal por desposesión clandestina. No se detallan hechos específicos en los sumarios, pero el eje es si la toma de posesión se realizó de modo oculto al perjudicado.

Cuestión jurídica

¿Cuándo se configura clandestinidad en la desposesión para justificar el interdicto? ¿Requiere dolo en términos del art. 936 C.C. o basta una vía de hecho sin consentimiento?

Decisión y resultado

El fallo no explicita la parte vencedora. Los sumarios establecen que la clandestinidad se determina por el desconocimiento del desposeído, no por la publicidad frente a terceros, y que la prueba del dominio es irrelevante en estos interdictos. Se infiere resultado favorable al desposeído clandestino.

Doctrina / criterio relevante

  • La clandestinidad que habilita el interdicto de recobrar no requiere los vicios del art. 936 C.C.; basta cualquier vía de hecho que demuestre voluntad de apropiarse sin consentimiento del poseedor (fundamento base).
  • El acto clandestino es el ejecutado sin conocimiento del actor; no excluye clandestinidad actuar a la luz del día si se oculta al destinatario.
  • En interdicto de retener, no se investiga el dominio.
  • La pluspetición inexcusable exige: pluspetición cuantitativa, inexcusabilidad y admisión del monto por la contraria (arts. 72 y 70 CPC).

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien fue desposeído mediante actos ocultos (victima de clandestinidad).
  • Desfavorable para quien tomó posesión sin que el poseedor lo supiera, aun si el acto fue público para terceros.
  • No relacionado con discusiones sobre dominio o pluspetición sin los requisitos objetivos.

Cita sugerida

Cueto Luis Alberto c/ Ricardo Villarreal y/u otro s/, Cám. Apel. Civ. Com. Sala C, Santiago del Estero, 03/07/1996 (SAIJ FA96220052). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0226-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Cueto Luis Alberto c/ Ricardo Villarreal y/u Otro s/, SAIJ, 03/07/1996, 96220052.