Cueva, Raul Jose c/ Municipalidad de Esperanza s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CUEVA, Raúl José c/ MUNICIPALIDAD DE ESPERANZA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 28/12/2005
• Expte.: C.S.J. Nro. 521, año 1992
• Magistrados: VIGO - GASTALDI - NETRI - SPULER
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Procesal-Administrativo
• Fuente: SAIJ, ID FA05090374
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-473-0905-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo de plena jurisdicción contingencia: aclaratoria de sentencia hechos clave: cesantía, reincorporación, salarios caídos, intereses, fecha inicial de cómputo normas: ley 4106 art.75, ley 9286 Anexo I art.48 doctrina: criterio reiterado sobre salarios caídos desde el cese e intereses desde el reclamo administrativo resultado: favorable al actor parte favorecida: CUEVA (actor) parte perjudicada: MUNICIPALIDAD DE ESPERANZA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor fue cesado por la Municipalidad de Esperanza. En sentencia del 7/7/2004 se declaró procedente el recurso, ordenando reincorporación (art.48 ley 9286) y pago de salarios caídos por dos años con intereses (tasa pasiva, decreto 941/91). El actor interpuso aclaratoria para que se precise desde cuándo computar salarios caídos e intereses, proponiendo: salarios desde la cesantía, intereses desde el recurso de reconsideración.

Cuestión jurídica

¿Debe aclararse la sentencia en cuanto al momento inicial de cómputo de los salarios caídos y los intereses?

Decisión y resultado

La Corte hace lugar a la aclaratoria. Aclara que los salarios caídos se computan desde la fecha del cese de la prestación del servicio, y los intereses: desde la interposición del recurso de reconsideración para haberes devengados con anterioridad a esa fecha, y desde que cada prestación fue debida para los posteriores.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de aclaratoria (art.75 ley 4106) procede para suplir omisiones sobre puntos discutidos.
• Criterio reiterado (cita "Casanova", "Cristina", "Alcácer"): los salarios caídos por cesantía se deben desde la fecha del cese; los intereses, desde el reclamo administrativo (reconsideración) para haberes anteriores, y desde cada vencimiento para los posteriores.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE (para el actor/empleado). La aclaratoria precisa el cómputo de salarios e intereses en el sentido propuesto por el actor, ampliando el alcance temporal de la condena. Es útil para argumentar que el dies a quo de los salarios caídos es la cesantía misma y que los intereses corren desde el reclamo administrativo.

Cita sugerida

"CUEVA, Raúl José c/ MUNICIPALIDAD DE ESPERANZA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/12/2005, Expte. C.S.J. Nro. 521/1992, ID SAIJ FA05090374.