Cuquejo, Abelardo A. c/ s/ (SAIJ, 09/03/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: Cuquejo, Abelardo A. c/ s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Misiones
Fecha: 09/03/2006
Magistrados: Rojas, Dionisi, Absi, Márquez Palacios, Schiavoni
Fuero: Constitucional
Jurisdicción: Local (Misiones)
ID SAIJ: FA06995502
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-205-5996-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Amparo - Tasas municipales / Servicio público de electricidad
Contingencia: Improcedencia de amparo por complejidad y falta de arbitrariedad manifiesta
Hechos clave: Aumento unilateral de tasa de alumbrado público por cooperativa; acción de amparo; rechazo en primera instancia, revocación en Cámara, recurso extraordinario
Normas: Art. 43 CN; arts. 55, 58, 59 Const. Prov. Misiones; ley 3270
Doctrina: El amparo es excepcional, residual; no procede si se requiere mayor debate o prueba; la delegación municipal impide modificar tarifas
Resultado: Recursos extraordinarios acogidos; se revoca sentencia de Cámara y se rechaza la demanda
Parte favorecida: Cooperativa Eléctrica Limitada de Oberá (C.E.L.O.)
Parte perjudicada: Abelardo A. Cuquejo (actor)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Cuquejo interpuso acción de amparo contra C.E.L.O. por el aumento unilateral de la tasa de alumbrado público, alegando ilegalidad y lesión a derechos constitucionales. Solicitó se deje sin efecto el aumento y se restituyan sumas percibidas. La Cooperativa defendió la improcedencia del amparo. Primera instancia rechazó la acción; Cámara revocó e hizo lugar.

Cuestión jurídica

Determinar si la vía del amparo es idónea para tratar el aumento de la tasa/alumbrado público; y si el cuadro tarifario provincial es vinculante para la cooperativa y el municipio.

Decisión y resultado

El STJ, por mayoría, hizo lugar a los recursos extraordinarios, revocó la sentencia de Cámara y rechazó la demanda en todas sus partes, con costas al accionante. Se devolvió el depósito al recurrente.

Doctrina / criterio relevante

El amparo es un remedio excepcional, residual; no procede cuando la cuestión requiere mayor debate o prueba, o no media arbitrariedad manifiesta (art. 43 CN). La Municipalidad delegó en la Cooperativa la fijación y percepción del servicio, remitiéndose a las tarifas provinciales, por lo que no puede modificarlas unilateralmente.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien promueve amparo contra aumentos tarifarios sin agotar vías ordinarias.
FAVORABLE para concesionarios/cooperativas que aplican cuadros tarifarios provinciales.
MIXTO si el caso involucra delegación municipal expresa y falta de arbitrariedad.

Cita sugerida

Cuquejo, Abelardo A. c/ s/, STJ Misiones, 09/03/2006, ID SAIJ FA06995502, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-205-5996-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.