D'andrea de Sassone, Olga c/ Shell Capsa s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA89130313
• Carátula: D'ANDREA DE SASSONE, OLGA c/ SHELL CAPSA s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
• Sala/Instancia: D / C
• Magistrados: CUARTERO ARECHA ALBERTI
• Fecha: 1989-07-28
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMERCIAL-PROCESAL / CIVIL | Ámbito: NACIONAL
• Materia: ORDINARIO
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-313-0319-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: fondo de comercio contingencia: incumplimiento contractual hechos clave: desplazamiento comercial desleal normas: CCIV 660, CPR 165 doctrina: buena fe, conducta antifuncional resultado: favorable parte favorecida: coactoras parte perjudicada: Shell CAPSA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Las coactoras (Olga D'Andrea de Sassone y otras) demandaron a Shell CAPSA por daños y perjuicios derivados de la transferencia de un fondo de comercio. La demandada desplegó múltiples actos desleales –trámites engorrosos, altivez y "traición" con ex-locatarios– para desplazar a las actoras de su actividad comercial, que incluía la explotación de bocas de expendio de combustibles, iniciada por el cónyuge/padre de ellas. Se reclamó indemnización por daño moral y daño emergente.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta antifuncional de la demandada, violatoria del principio de buena fe/lealtad contractual, genera responsabilidad por daño moral y daño emergente, y cómo fijar el monto ante falta de prueba precisa.

Decisión y resultado

Favorable a las coactoras. El tribunal declaró procedente el daño moral, por el sufrimiento extrapatrimonial y el interés moral en mantener la actividad comercial iniciada por un familiar, y el daño emergente, por la pérdida de la explotación lucrativa (extinción de la "cosa" comercial). Para fijar el monto, aplicó el art. 165 CPR in fine (facultad judicial prudente) y consideró gravedad de la conducta, condiciones personales de las víctimas y posición de la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• La violación de la buena fe/lealtad en contratos comerciales da lugar a indemnización por daño moral, aun sin prueba directa de su quantum.
• La pérdida de una explotación comercial lucrativa constituye daño emergente patrimonial, independientemente de la titularidad formal de los activos (bocas de expendio).
• El art. 165 CPR in fine faculta al juez a fijar prudencialmente el monto indemnizatorio cuando el daño está probado pero su cuantía no; debe evitarse que la indemnización se convierta en lucro.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un actor que alegue daños por conducta desleal en transferencia de fondo de comercio, con nexo moral/familiar con la actividad.
• Desfavorable para una demandada que haya actuado de mala fe en la ejecución contractual.
• Mixto si se discuten montos: el tribunal admite fijación judicial prudencial sin prueba exacta, pero exige evitar lucro indebido.

Cita sugerida

D'ANDREA DE SASSONE, OLGA c/ SHELL CAPSA s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 28/07/1989, SAIJ ID FA89130313, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-313-0319-8ots-eupmocsollaf