D. D. M. I. N. L. S. c/ L. J. D. V. s/ (SAIJ, 27/10/2014)

Datos de identificación y cita

Carátula: D. D. M. I. N. L. S. c/ L. J. D. V. s/ (incompleta)
Tribunal: Cámara en Familia y Sucesiones, Sala I
Fecha: 27/10/2014
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: Civil (Familia)
Magistrados: Valderrabano de Casas y Valls de Romano Norri
ID SAIJ: FA14240079
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0424-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: adopción contingencia: desamparo hechos clave: institucionalización prolongada, falta de respuesta familiar, falta de recursos afectivos normas: no explicitadas en el texto doctrina: prioridad del interés superior del niño, tiempo de espera institucional resultado: confirmatorio parte favorecida: niño/Estado (declaración de adoptabilidad) parte perjudicada: madre biológica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Niña alojada en un instituto por más de un año (17 meses de duración del proceso). La madre y la familia ampliada no ofrecieron alternativas válidas de cuidado, pese a las oportunidades brindadas por la Dirección de Niñez. La progenitora no realizó actos concretos para recuperar a su hija. La jueza de primera instancia declaró el estado de adoptabilidad; el defensor apeló.

Cuestión jurídica

Si correspondía declarar el estado de adoptabilidad de la menor ante la imposibilidad de reintegro a su familia biológica, a pesar de los esfuerzos institucionales.

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia que declaró el estado de adoptabilidad. La Cámara rechazó los agravios del defensor, sosteniendo que la decisión no se basó en la pobreza sino en la falta de recursos internos y afectivos de la madre para asumir el cuidado.

Doctrina / criterio relevante

La falta de recursos económicos o instrucción no es impedimento por sí sola para la tenencia, pero sí lo es la ausencia de recursos afectivos y de cuidado.
El transcurso del tiempo en institucionalización (más de un año) perjudica el derecho del niño a un desarrollo en familia, por lo que no cabe espera indefinida cuando la familia biológica no responde.
Cita: Obligado, Clara A., "La niñez institucionalizada- El tiempo de la espera…" (Rev. Der. de Familia, Abeledo Perrot, 09/2012).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien busca la declaración de adoptabilidad (Estado, pretensión adoptante, guarda con fines adopción).
Desfavorable para quien defiende el reintegro familiar (madre biológica, familia ampliada, defensor que sostiene la revinculación).
Mixto si se discute plazos de institucionalización o falta de recursos como causal; aquí la Cámara aclara que no se condena la pobreza, sino la falta de cuidado afectivo.

Cita sugerida

"D. D. M. I. N. L. S. c/ L. J. D. V. s/" – Cámara en Familia y Sucesiones de Tucumán, Sala I, 27/10/2014, ID SAIJ: FA14240079. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0424-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.