D. G., D. R. y Otro c/ P., M. V. y Otros s/ (SAIJ, 26/08/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: D. G., D. R. y Otro c/ P., M. V. y Otros s/ Embargo Preventivo
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut, Sala Civil
Fecha: 26/08/2008
Magistrados: Royer, Caneo, Pasutti
N° Expte.: 21.248-D-2.008
Fuente: SAIJ - FA08150174
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0518-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Embargo Preventivo, Inembargabilidad, Daño Material – Carácter Alimentario, Daño Moral, Indemnización Laboral vs Civil, Ley 24.557, Arts. 1084 y 372 CC, Costas por su Orden, Fallo Mixto

Hechos y conflicto

Abogados gestionan embargo preventivo sobre indemnización que cobrarían la viuda e hijos (actores en principal) de empresas demandadas, por honorarios. La Cámara confirmó el embargo. Los demandados recurren en casación, sosteniendo que la indemnización es de naturaleza laboral/alimentaria → inembargable.

Cuestión jurídica

¿La indemnización por muerte en accidente laboral (obtenida por vía civil, tras declaración de inconstitucionalidad del art. 39 LRT) es inembargable por su carácter alimentario, o embargable como crédito civil común?

Decisión y resultado

Mixto. Se casa parcialmente la sentencia. Se declara inembargable el rubro daño material (por su carácter alimentario, arts. 1084 y 372 CC). Se confirma el embargo sobre el daño moral (carece de naturaleza alimentaria). Costas de ambas instancias por su orden.

Doctrina / criterio relevante

La indemnización por daño material (pérdida del sostén familiar) tiene naturaleza alimentaria → inembargable, incluso si fue obtenida por vía civil, pues el art. 1084 CC protege la subsistencia.
El daño moral no cumple función alimentaria → embargable en su totalidad.
Quien optó por la vía civil no puede luego reclamar beneficios de la normativa laboral (teoría de los actos propios).

Señales para favorabilidad

MIXTO.

Favorable al deudor (herederos del trabajador): el daño material queda inembargable.
Desfavorable al deudor: el daño moral sí es embargable.
Favorable al acreedor (abogados): pueden embargar el daño moral.
Desfavorable al acreedor: no pueden embargar el daño material.

Cita sugerida

STJ Chubut, Sala Civil, “D. G., D. R. y Otro c/ P., M. V. y Otros s/ Embargo Preventivo” (Expte. N° 21.248-D-2.008), 26/08/2008 (SAIJ FA08150174).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.