D. N. N. M. c/ V., S. I. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA23150216
• Carátula: D. N. N. M. c/ V., S. I. s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones (Sala C)
• Magistrados: Verónica Daniela Robert, María Marta Nieto, Manuel Horacio Pis Diez, Verónica Minati
• Fecha: 2023-11-07
• Jurisdicción: Chubut | Fuero: Civil (constitucional-procesal)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0513-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: regulación de honorarios hechos clave: exorbitante base regulatoria, incumplimiento del deudor normas: art. 505 CC, art. 730 CCC, ley 24.432 doctrina: el tope del 25% limita la responsabilidad del deudor por costas, no el monto del honorario; no opera si el acreedor fue vencido resultado: confirma regulación de honorarios por encima del 25% parte favorecida: letrados/vencedor en costas parte perjudicada: deudor condenado en costas

Hechos y conflicto

Proceso ejecutivo con base regulatoria exorbitante. El tribunal debía fijar honorarios profesionales. El deudor (o la aseguradora recurrente) pretendía que la regulación se limitase al 25% del monto de la sentencia (art. 505 CC / 730 CCC). El acreedor y los letrados sostenían que el tope no afecta la regulación en sí, sino la responsabilidad por su pago.

Cuestión jurídica

¿El límite del 25% del art. 505 CC (hoy 730 CCC) opera como tope a la regulación judicial de honorarios o solo como límite a la responsabilidad del condenado en costas?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a los letrados y al vencedor en costas. El tribunal confirmó la regulación de honorarios sin aplicar el tope del 25% al monto de los honorarios. Declaró que el art. 505 CC / 730 CCC solo limita la responsabilidad del deudor por costas, no el quantum de los honorarios que el profesional tiene derecho a percibir. El tope se aplica al momento de exigibilidad (ejecución), no en la sentencia. Además, sostuvo que si medió rechazo de la demanda (acreedor vencido), el tope no opera.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 730 CCC (ex art. 505 CC) establece que la responsabilidad por costas no excede del 25% del monto de la sentencia, pero no cercena el derecho del letrado a sus honorarios ya devengados.
• La limitación es aplicable de oficio, pero solo cuando hay incumplimiento del deudor; no opera si el acreedor fue rechazado.
• Los honorarios se regulan conforme a las leyes arancelarias; luego, al ejecutarlos, el deudor puede oponer el exceso y se prorratean los montos entre los beneficiarios.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el profesional o parte que obtuvo regulación de honorarios elevados, pues el límite del 25% no impide fijarlos altos, solo acota la responsabilidad del deudor.
• Desfavorable para el deudor condenado en costas, ya que no puede evitar que se regulen honorarios por encima de ese tope; su defensa queda relegada a la etapa de ejecución.
• Útil en casos donde se discuta si el tope debe aplicarse en la sentencia o solo al cobro.

Cita sugerida

D. N. N. M. c/ V., S. I. s/, Cámara de Apelaciones (Sala C) de Chubut, 07/11/2023, ID SAIJ: FA23150216, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0513-2ots-eupmocsollaf.