D., N. y Otros c/ s/ (SAIJ, 28/03/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: D., N. Y OTROS c/ s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
Fecha: 28/03/2023
ID SAIJ: FA23090112
Magistrados: ERBETTA - GUTIERREZ - NETRI - SPULER
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: CONSTITUCIONAL-CIVIL
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: protección de niños contingencia: revinculación familiar hechos clave: omisión de respuesta a pedidos de revinculación normas: Pacto San José de Costa Rica, Convención Derechos del Niño, CCyCN doctrina: interés superior del niño, excepcionalidad/temporalidad de medidas resultado: mixto (recurso procedente parcialmente) parte favorecida: padres recurrentes parte perjudicada: tribunal de grado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los padres de tres niños (separados por medida excepcional) solicitaron reiteradamente la revinculación asistida y se sometieron a tratamiento psicológico. El tribunal inferior omitió dar respuesta a esos pedidos y no cumplió con el plan de fortalecimiento familiar trazado inicialmente. Las niñas (12 y 10 años) quedaron institucionalizadas desde 2017 sin vínculo con familia biológica ni adoptiva; el niño varón fue tutelado por su tía. Se desoyó un informe del Equipo de Trabajo Social que recomendaba continuar la revinculación.

Cuestión jurídica

Arbitrariedad de la sentencia por omisión de considerar la revinculación solicitada y falta de análisis concreto del interés superior del niño a partir de las pruebas (informes sociales, derecho a ser oído, deber de información).

Decisión y resultado

Recurso de inconstitucionalidad procedente parcialmente. Se declara arbitraria la sentencia de Cámara y se ordena un nuevo pronunciamiento que considere: (i) los pedidos de revinculación, (ii) el derecho de los niños a ser oídos con información completa, (iii) el principio de excepcionalidad y temporalidad de la separación familiar, y (iv) la posibilidad de revinculación o adopción simple que mantenga vínculos con la familia de origen.

Doctrina / criterio relevante

El Estado debe privilegiar la preservación del vínculo familiar y la reintegración del niño a su familia, salvo que ello sea contrario a su interés superior.
La separación debe ser excepcional, temporal y acompañada de medidas activas de revinculación.
El derecho del niño a ser oído exige información completa y asesoramiento sin presiones.
No basta con citar el interés superior; debe fundarse en elementos concretos de la causa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para padres que reclaman incumplimiento estatal del deber de revinculación o falta de respuesta a pedidos de contacto.
DESFAVORABLE para posiciones que sostienen la adopción sin agotar instancias de revinculación o que omiten considerar informes técnicos favorables al retorno.
MIXTO porque la Corte no revocó la medida de protección, sino que ordenó un nuevo análisis.

Cita sugerida

"D., N. Y OTROS c/ s/", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/03/2023, FA23090112 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0903-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.