D., R.O. c/ s/ (SAIJ, 11/03/1999)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA99150022
Carátula: D., R.O. c/ s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia
Fecha: 11/03/1999
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Materia: Estafa
Sala: Penal
Magistrados: Fernando Royer, Raúl Martín, Agustín Torrejón
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0519-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prescripción hechos_clave: concurso real de delitos normas: CP art. 62 inc. 2 doctrina: tesis del paralelismo resultado: favorable al imputado parte_favorecida: imputado parte_perjudicada: querellante/fiscalía fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos del caso. El conflicto es abstracto: determinar el plazo de prescripción de la acción penal cuando concurren en forma real varios delitos imputados a una misma persona.

Cuestión jurídica

¿Debe contabilizarse el plazo de prescripción de la acción penal en el concurso real de delitos sumando las penas máximas de cada infracción (tesis de acumulación) o tomando el máximo de la escala penal de cada delito por separado (tesis del paralelismo)?

Decisión y resultado

El tribunal aplica la tesis del paralelismo. Rechaza ampliar los plazos especiales de prescripción por la mera multiplicidad delictiva. La acción penal por cada delito prescribe independientemente según su propia escala penal, sin acumular plazos. Resultado favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

La eficacia de cada acción penal no depende de la escala penal única prevista para concursos reales (CP parte general).
No es razonable prolongar el plazo de prescripción fuera de los supuestos legales; el fundamento político de la prescripción es la inutilidad del castigo extemporáneo.
La Corte Suprema adhiere a la tesis del paralelismo. El CP art. 62 inc. 2 fija el máximo de la escala penal señalada para el delito individual.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el imputado: limita el tiempo de persecución penal. DESFAVORABLE para la acusación: no permite acumular plazos. Aplicable en cualquier caso donde se discuta prescripción en concurso real de delitos (estafa, otros).

Cita sugerida

D., R.O. c/ s/ – Prescripción de la acción penal – Super. Trib. Justicia Chubut, Sala Penal, 11/03/1999, ID SAIJ FA99150022. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0519-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.