Da Fonseca, María Delia c/ CNA ART S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Da Fonseca, María Delia c/ CNA ART S.A. s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IX
• Fecha: 21/08/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Laboral-Civil | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Pompa - Balestrini
• Fuente: SAIJ | ID: FA13040084 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0403-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: fallecimiento hechos clave: convivencia 11 años, notificación previa a cónyuge normas: art. 11.4 LRT, art. 18.1 LRT, art. 53 ley 24.241 inc. d, Dec. 1278/00 doctrina: Vizzoti, inconstitucionalidad tope y renta periódica resultado: favorable a concubina parte favorecida: concubina parte perjudicada: ART y cónyuge

Hechos y conflicto

Trabajador fallece. La concubina (Da Fonseca) reclama la indemnización por muerte. La ART paga a la cónyuge del difunto, pese a que había sido notificada fehacientemente de la legitimación de la concubina. La concubina acredita convivencia pública durante los 11 años previos al fallecimiento.

Cuestión jurídica

Determinar quién es beneficiario de la indemnización por fallecimiento (art. 11.4 y 18.1 LRT): si la cónyuge o la concubina; y si son constitucionales el tope indemnizatorio del Dec. 1278/00 y el pago en renta periódica (art. 15.2 LRT).

Decisión y resultado

• Resultado: Favorable a la concubina.
• Fallo ordena a la cónyuge restituir lo percibido (pues la convivencia pública de 11 años la excluye conforme art. 53 ley 24.241 inc. d).
• Declara inconstitucional el tope del Dec. 1278/00 (por confiscatorio, siguiendo “Vizzotti”).
• Declara inconstitucional el pago en renta periódica (por restricción irrazonable al derecho de propiedad).

Doctrina / criterio relevante

• La convivencia pública y notoria del trabajador con la concubina (11 años) prevalece sobre el vínculo matrimonial formal, excluyendo a la cónyuge como beneficiaria (art. 53 ley 24.241 inc. d).
• El tope indemnizatorio del Dec. 1278/00 es irrazonable e inequitativo (conf. CSJN “Vizzotti”).
• La renta periódica es inconstitucional por privar al damnificado del control y disponibilidad del capital, desvirtuando el fin reparatorio.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: Concubina que acredite convivencia pública prolongada (>11 años) y notificación fehaciente a la ART antes del pago.
• Desfavorable para: Cónyuge separada de hecho y ART que pague sin verificar legitimados.
• Aplicable a: Casos de muerte de trabajador con disputa entre cónyuge y concubina; impugnación de topes indemnizatorios y renta periódica.
• Ratio útil: La convivencia prevalece sobre el matrimonio si es pública y notoria al empleador/ART; la falta de notificación previa puede atenuar la responsabilidad del pagador.

Cita sugerida

Da Fonseca, María Delia c/ CNA ART S.A. s/, CNAT, Sala IX, 21/08/2013, ID SAIJ FA13040084, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0403-1ots-eupmocsollaf.