DALUZ, Antonio Marcos c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID fuente: FA11170387 (SAIJ)
• Carátula: DALUZ, Antonio Marcos c/ s/
• Tribunal: Cámara de Acusación, Sala Penal C
• Fecha: 2011-10-12
• Jurisdicción: Salta
• Fuero: Penal (Local)
• Magistrados: Julio V. Pancio - Raúl Román
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0711-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: consumación vs. tentativa hechos clave: detención a corta distancia normas: CP (hurto/robo) doctrina: Ricardo Núñez resultado: desfavorable para el imputado parte favorecida: acusación parte perjudicada: imputado Daluz fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• Imputado (Daluz) es detenido por la policía a corta distancia de la escena, alertados por la persecución del denunciante.
• El recurso de apelación discute si el desapoderamiento se consumó (hurto/robo consumado) o si solo hubo tentativa por la intervención policial inmediata.
• Defensa plantea que la detención próxima impide la consumación del iter criminis.

Cuestión jurídica

Si el hurto/robo se consuma cuando, pese a la detención del imputado a corta distancia, ya hubo acto de apoderamiento que privó a la víctima de la posesión corporal de la cosa y el agente formó el propósito de someterla a su poder.

Decisión y resultado

• Resultado: Se confirma la consumación del delito (hurto/robo). El recurso de apelación es desfavorable al imputado.
• Parte favorecida: La acusación (Ministerio Público/querellante).
• Parte perjudicada: Antonio Marcos Daluz (imputado).

Doctrina / criterio relevante

• El hurto/robo se consuma cuando el autor priva a otro de la posesión corporal de la cosa mediante un acto de apoderamiento (posesión ficta), unido al propósito de someterla a su poder (no es necesaria la posesión efectiva y duradera).
• Doctrina citada: Ricardo Núñez, Tratado de Derecho Penal, T. IV, pág. 181 y ss.
• La detención posterior no desvirtúa la consumación, pues el propósito de disposición se forma en el momento del apoderamiento.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la defensa del imputado en casos donde se alegue tentativa por intervención policial inmediata.
• Favorable para la acusación en debates sobre consumación vs. tentativa en delitos patrimoniales con apoderamiento seguido de detención próxima.
• Mixto: Según la posición procesal del caso futuro; útil para reforzar la tesis de consumación incluso con persecución o detención a corta distancia.

Cita sugerida

DALUZ, Antonio Marcos c/ s/ – Cámara de Acusación, Sala Penal C, Salta, 12/10/2011 (ID SAIJ FA11170387). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0711-1ots-eupmocsollaf.