Danna, Suzy Mery c/ Manley, Joe y otros s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 30/12/1997
Datos de identificación y cita
- Carátula: Danna, Suzy Mery c/ Manley, Joe y otros s/ Daños y perjuicios
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
- Fecha: 30/12/1997
- Magistrados: Fiori, Bissio
- Instancia: C (Cámara)
- Fuero: Civil y Comercial
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- ID SAIJ: FA97013896
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-698-3107-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Daños y perjuicios, locación
- Contingencia: Retención indebida, restitución de tenencia
- Hechos clave: Abandono del inmueble, allanamiento a desalojo, entrega de llaves
- Normas citadas: Código Civil argentino, arts. 499, 1564, 1604 inc. 1, 1609, 1622
- Doctrina: La restitución de la tenencia al locador extingue la obligación de indemnizar por ocupación indebida
- Resultado: Revocación de condena, favorable a demandados
- Parte favorecida: Locatario (inquilino) y fiadores
- Parte perjudicada: Locador (actora)
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La actora (locadora) demandó por daños y perjuicios a los demandados (inquilino y fiadores) por retención indebida del inmueble locado tras disolución del contrato. Los demandados se allanaron al desalojo y entregaron las llaves judicialmente, aunque la tenencia fue calificada como provisoria. La actora reclamó indemnización por el período posterior a dicha entrega.
Cuestión jurídica
Determinar si, tras la restitución de la tenencia al locador (aunque sea provisoria), subsiste la obligación del locatario de resarcir por ocupación indebida.
Decisión y resultado
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Declaró que, al recuperar la actora la tenencia, cesó la ocupación indebida y no existe causa para indemnizar daños posteriores.
Doctrina / criterio relevante
La restitución definitiva de la cosa al locador (incluso si se califica como provisoria) extingue la obligación del locatario de indemnizar por retención indebida, ya que el uso y goce vuelve al locador (arts. 499, 1604 inc. 1, 1609, 1622 CC).
Señales para favorabilidad
Favorable para el locatario o fiadores que restituyeron la tenencia, pues exime de pagar daños posteriores a la entrega. Desfavorable para el locador que reclame indemnización por ocupación indebida luego de recuperar el inmueble.
Cita sugerida
Danna, Suzy Mery c/ Manley, Joe y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, PBA, 30/12/1997, ID SAIJ FA97013896. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-698-3107-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Danna, Suzy Mery c/ Manley, Joe y otros s/, SAIJ, 30/12/1997, 97013896.