DE ARRIORTUA, Gregorio c/ E.F.A. s/ (SAIJ, 18/03/1995)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: No disponible (ID fuente: FA95100009)
Carátula: DE ARRIORTUA, Gregorio c/ E.F.A. s/
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Sala: 02 / C
Fecha: 18/03/1995
Jurisdicción: C.A.B.A., Argentina
Fuero: ADMINISTRATIVO-PROCESAL-CIVIL
Ámbito: FEDERAL
Magistrados: Conte Grand y Herrera
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0015-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrato administrativo contingencia: actualización monetaria hechos clave: suministro, ejecución sentencia, liquidación normas: ley 21.391, ley 24.283, decreto 1096/85 doctrina: desagio-Plan Austral, expectativas inflacionarias, prueba pericial resultado: mixto parte favorecida: acreedor (en lo sustancial) parte perjudicada: deudor-Estado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Contrato administrativo de suministros. En ejecución de sentencia, la demandada (E.F.A.) pretende aplicar la ley 24.283 para reindexar el objeto litigioso, y aplicar el desagio del decreto 1096/85 (Plan Austral) para reducir la deuda. El actor se opone.

Cuestión jurídica

¿Procede aplicar la ley 24.283 en etapa de ejecución para reajustar el valor real de la prestación?
¿Es aplicable el desagio (escala de conversión del decreto 1096/85) a obligaciones nacidas antes del Plan Austral?

Decisión y resultado

Mixto.

No procede la ley 24.283 sin nueva prueba pericial que demuestre disparidad entre valor actual y adeudado (no puede quedar al arbitrio del juzgador en ejecución).
El desagio no es aplicable automáticamente: debe constatarse en cada caso si existían expectativas inflacionarias ciertas al concretarse la relación creditoria.
La actualización de la ley 21.391 es un sistema legal de estabilización, no incorpora inflación sino que repara sus efectos.

Doctrina / criterio relevante

La actualización monetaria (ley 21.391) remedia la inflación, no la incorpora.
Para aplicar desagio (decreto 1096/85) es requisito fáctico la existencia de expectativas inflacionarias implícitas al momento del negocio.
En ejecución de sentencia no puede reabrirse el debate probatorio sin extremo recaudo de la parte que lo solicita (ley 24.283).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el acreedor que busca mantener el valor actualizado de su crédito sin aplicar desagio automático ni reindexación por ley 24.283 sin prueba.
DESFAVORABLE para el deudor (Estado) que intente reducir la deuda mediante desagio indiscriminado o reapertura probatoria en ejecución.
MIXTO: la aplicación del desagio queda sujeta a prueba concreta de expectativas inflacionarias, lo que puede favorecer o perjudicar según el caso.

Cita sugerida

DE ARRIORTUA, Gregorio c/ E.F.A. s/ contrato administrativo, C.N.A.C.A.F., Sala II, 18/03/1995, ID SAIJ: FA95100009. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0015-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.