De Carabassa, Isidoro c/ Provincia de Río Negro s/ (SAIJ, 08/09/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: De Carabassa, Isidoro c/ Provincia de Río Negro s/ Daños y perjuicios (casación)
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Sala Civil
Fecha: 8 de septiembre de 1999
Magistrados: Echarren, Balladini, Azpeitia (subrogante)
ID SAIJ: FA99052045
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-2509-9ots-eupmocsollaf
Fuero: Administrativo; Jurisdicción: Río Negro; Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: expropiación hechos clave: omisión administrativa, indefinición expropiatoria normas: art. 1071 CC, Ley de expropiación (art. 36) doctrina: responsabilidad por omisión abusiva resultado: condena al Estado parte favorecida: particular (De Carabassa) parte perjudicada: Provincia de Río Negro fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor reclamó daños por la conducta omisiva de la Provincia al no definirse sobre la expropiación de su inmueble, pese a tener conocimiento detallado de su situación. El Estado invocó la discrecionalidad de no concretar la expropiación.

Cuestión jurídica

Si la inactividad administrativa en un proceso expropiatorio puede generar responsabilidad estatal por abuso del derecho, aun cuando la decisión de expropiar es discrecional.

Decisión y resultado

El STJ confirmó la responsabilidad de la Provincia. Consideró que la abstención de definirse excedió los límites de la buena fe y las buenas costumbres, configurando un ejercicio abusivo del derecho (art. 1071 CC). Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

No toda inactividad administrativa es lícita; cuando genera un daño evitable y el Estado tenía obligación de actuar (aunque sea para rechazar la expropiación), hay responsabilidad.
El derecho a no hacer debe ejercerse regularmente; la indefinición que causa daño innecesario es abusiva.
Fundamento de la responsabilidad estatal por actividad lícita: principios del Estado de Derecho y operatividad genérica de la Constitución.

Señales para favorabilidad

Favorable para el particular afectado por la demora o indefinición estatal en un trámite expropiatorio. Desfavorable para el Estado cuando su omisión no se funda en razones legítimas y causa daño. Es útil para casos donde se discute responsabilidad por inacción administrativa con abuso del derecho.

Cita sugerida

De Carabassa, Isidoro c/ Provincia de Río Negro s/ Daños y perjuicios, STJ Río Negro, Sala Civil, 8/9/1999, ID SAIJ FA99052045. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-2509-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.