De Feo, Matías David y otros c/ Transporte General Belgrano S.A. s/

Datos de identificación y cita

• ID SAIJ: FA23090442
• Carátula: De Feo, Matías David y otros c/ Transporte General Belgrano S.A. s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 05/12/2023
• Magistrados (mayoría): Erbetta, Falistocco, Spuler | Disidentes: Netri, Gastaldi, Gutiérrez
• Fuero: CONCURSAL Y SOCIETARIO / RESPONSABILIDAD CIVIL (según SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-244-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: indemnización por lesiones contingencia: anulación parcial por falta de fundamentación hechos clave: piedrazo a pasajero, puerta abierta del micro, nexo causal normas: arts. 522, 1078 CC; arts. 1737-1741 CCCN; art. 245 CPCC doctrina: exigencia de motivación real del quantum resultado: MIXTO parte favorecida: actor (De Feo) parte perjudicada: demandada (Transporte General Belgrano S.A.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un pasajero (menor de 17 años) sufrió lesiones al ser impactado por un piedrazo lanzado por terceros que bajaban del colectivo. La puerta trasera permanecía abierta al reanudar la marcha. Reclama indemnización por incapacidad sobreviniente (17,55%) y daño moral. La Cámara redujo sustancialmente los montos fijados en primera instancia.

Cuestión jurídica

¿La sentencia de Cámara que redujo los montos indemnizatorios (incapacidad, daño moral e intereses) se encuentra suficientemente motivada?

Decisión y resultado

Por mayoría (Falistocco): Hace lugar parcialmente al recurso de inconstitucionalidad. Anula la sentencia en cuanto redujo los rubros "incapacidad sobreviniente", "daño moral" e "intereses del segundo tramo" por falta de fundamentación real. Rechaza los agravios sobre nexo causal. Disidencia: Rechaza el recurso por inexistencia de cuestión constitucional.

Doctrina / criterio relevante

• El tribunal debe explicitar el razonamiento empleado para llegar al monto indemnizatorio, no basta enunciar pautas genéricas (edad, ingresos, incapacidad) sin conexión entre sí ni con factores como expectativa de vida.
• Para el daño moral, exige ponderar circunstancias particulares (angustia, secuelas psicológicas, pérdida de ciclo lectivo, etc.) y la realidad económica vigente.
• Los intereses deben justificarse concretamente en relación al caso y la economía, no por afirmaciones dogmáticas.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al actor cuando se impugne una reducción de montos por falta de motivación (exige fundamentación real, no genérica).
• DESFAVORABLE a la demandada si se pretende sostener reducciones sin explicar el cálculo concreto.
• MIXTO para otros aspectos (nexo causal confirmado a favor de la demandada, carga de la apelación no revisada en disidencia).

Cita sugerida

"De Feo, Matías David y otros c/ Transporte General Belgrano S.A. s/ Daños y Perjuicios", CSJ Santa Fe, 05/12/2023, ID SAIJ FA23090442, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-244-0903-2ots-eupmocsollaf.