"De Luca Rafael Antonio c/ CNRT s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA10100017
• Expediente: No surge del texto
• Carátula: "De Luca Rafael Antonio c/ CNRT s/ daños y perjuicios"
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala III
• Fecha: 2010-09-14
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Administrativo (Contencioso Administrativo Federal)
• Magistrados: Grecco, Argento, Fernández
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0010-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

responsabilidad contractual custodia retención vehículo CNRT indemnización plazo máximo 60 días daños aranceles incobrables favorable a actor desfavorable a Estado

Hechos y conflicto

El actor demandó a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) por daños y perjuicios derivados de la retención de su vehículo. La CNRT no pudo dar razón del paradero del automotor (no fue hallado). La demandada reconvino por cobro de aranceles de guarda y custodia (resolución CNRT 696/98). El actor no habría cumplido cargas para liberar el vehículo, pero la retención superó el plazo legal de 60 días (art. 75, Anexo decreto 253/95).

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad contractual de la CNRT por incumplimiento de la custodia del vehículo retenido y si procede el cobro de aranceles por guarda no efectivamente prestada.

Decisión y resultado

Resultado: favorable al actor – Se admite la demanda de daños y perjuicios contra la CNRT y se desestima la reconvención por aranceles de guarda.

Doctrina / criterio relevante

1. La obligación de custodia y guarda de vehículos retenidos por la CNRT presupone el cuidado del bien con miras a su posterior restitución. Si el vehículo no es hallado, la responsabilidad es indiscutible.
2. El plazo máximo de retención (60 días, art. 75 decreto 253/95) es imperativo; la CNRT no puede mantener la retención sine die ante el incumplimiento del interesado.
3. No pueden cobrarse aranceles de guarda si el servicio de custodia no se cumplió efectivamente.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien reclama daños por pérdida de un bien bajo custodia pública, o por exceso en el plazo legal de retención.
• Desfavorable para quien pretenda cobrar aranceles por un servicio de guarda no efectivamente prestado.
• Útil para casos de responsabilidad contractual del Estado por incumplimiento de deberes de custodia y por violación de plazos legales.

Cita sugerida

"De Luca Rafael Antonio c/ CNRT s/ daños y perjuicios", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, 14/09/2010, ID FA10100017, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0010-1ots-eupmocsollaf