De Maio, Ciriaco c/ Sgro, José Luis y otros s/ (SAIJ, 28/05/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: De Maio, Ciriaco c/ Sgro, José Luis y otros s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Fecha: 28/05/1992
Magistrados: Vásquez, Rezzónico J.C.
Fuente: SAIJ, ID FA92011342
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-243-1102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Sucesiones, Colación, Legítima contingencia: Juicio sucesorio hechos clave: donación con reserva de usufructo, consentimiento tácito normas: CC 3477, 3478, 3481, 3483, 3602, 3604 doctrina: distinción colación/legítima, consentimiento del heredero resultado: Desestima acción de colación parte favorecida: Demandados (Sgro y otros) parte perjudicada: Actor (De Maio) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Conflicto hereditario: el actor (heredero forzoso) reclama la colación de donaciones que el causante realizó a otros herederos forzosos con reserva de usufructo.
Los demandados se oponen alegando que el actor consintió expresamente dichas donaciones y, por lo tanto, no corresponde colación.
Prueba relevante: consentimiento explícito del actor a las donaciones y su conocimiento de actos similares.

Cuestión jurídica

Límites de la acción de colación entre herederos forzosos: ¿puede un heredero que consintió donaciones con reserva de usufructo luego exigir su colación para proteger su legítima?

Decisión y resultado

Resuelve desestimar la acción de reducción/colación del actor De Maio.
Fundamento: el consentimiento del heredero a la donación con reserva de usufructo equivale a dispensa de colación (art. 3604 CC), perdiendo el derecho a imputar esos bienes a su legítima.
Los herederos forzosos no están obligados a colacionar lo recibido por sus hijos o cónyuge (art. 3481 CC).

Doctrina / criterio relevante

Distinción colación vs. legítima: la colación es un mecanismo contable para determinar el excedente; la legítima es la porción intangible del heredero.
Consentimiento tácito: el heredero que consiente una donación con reserva de usufructo no puede luego reclamar colación.
Cálculo de legítima: se debe tomar el valor de los bienes al tiempo de apertura de la sucesión (art. 3477 CC), sumando las donaciones, pero la reducción solo procede contra disposiciones testamentarias, no contra donaciones consentidas (art. 3602 CC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para herederos que recibieron donaciones con reserva de usufructo y cuentan con el consentimiento de los demás forzosos.
DESFAVORABLE para herederos que buscan colacionar dichas donaciones sin haber impugnado el consentimiento.
MIXTO/NO RELACIONADO en casos donde no haya consentimiento expreso o se discuta la validez de la reserva.

Cita sugerida

De Maio, Ciriaco c/ Sgro, José Luis y otros s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala II PBA, 28/05/1992, SAIJ FA92011342, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-243-1102-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.