De Placido, Facundo Miguel c/ s/ (SAIJ, 20/05/2002)

Datos de identificación y cita

Campo	Valor
Carátula	DE PLACIDO, FACUNDO MIGUEL c/ s/
Tribunal	CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO (Sala A/C)
Fecha	20/05/2002
Jurisdicción	C.A.B.A. – Nacional
Fuero	Penal – Procesal
Magistrados	Hendler – Repetto
Fuente	SAIJ – ID FA02180053
URL	https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0812-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción penal, secuela de juicio, declaración indagatoria, excepción de prescripción, modificación encuadre legal, SIPA, incidente

Hechos y conflicto

En un incidente de prescripción dentro de una causa penal económica, la defensa planteó que la excepción de prescripción debía resolverse antes de que el juez modificara el encuadre legal del hecho al ampliar el auto de procesamiento. Además, sostuvo que la declaración indagatoria no constituye “secuela de juicio” porque es un acto de defensa, no de impulso procesal.

Cuestión jurídica

¿Debe la excepción de prescripción resolverse con anterioridad a la modificación de la calificación legal provisoria? ¿La declaración indagatoria es un acto interruptor de la prescripción como “secuela de juicio”?

Decisión y resultado

No se hace lugar a la pretensión de la defensa. La acción penal no está prescripta porque la declaración indagatoria interrumpió el curso de la prescripción. El tribunal rechazó el planteo favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

Secuela de juicio: La declaración indagatoria, aunque permite el descargo del imputado, es el acto en que el juez precisa los cargos y su calificación legal provisoria, lo que implica un avance procesal hacia etapas subsiguientes. Por ello constituye “secuela de juicio” e interrumpe la prescripción.
Modificación del encuadre legal: No existe impedimento para modificar la calificación durante la instrucción; su exacta definición se resolverá al decidir la elevación a juicio.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado (defensa) que invocaba prescripción. FAVORABLE para la acusación o parte que sostenga la vigencia de la acción. Indica que la indagatoria es acto interruptor válido aun cuando el encuadre legal se modifique después.

Cita sugerida

«DE PLACIDO, FACUNDO MIGUEL c/ s/», CNCrim.Penal Econ., Sala A/C, 20/05/2002, SAIJ FA02180053, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0812-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.