Defensor Público c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA08150164 (SAIJ)
• Carátula: Defensor Público c/ s/ (autos: "G.,S. J. c/ C., J. E. s/Inc. Nul. de Ejecución")
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut
• Sala: A/C
• Fecha: 02/07/2008
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Constitucional
• Magistrados: Günther Enrique Flass, Benjamín Moisá, Jorge Luis Früchtenicht
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0518-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Recurso de queja, apelación denegada
• Contingencia: Procesal
• Hechos clave: Providencia "Autos para resolver"; apelación condicional sin gravamen actual; falta de interés concreto
• Normas: No citadas explícitamente; doctrina procesal sobre interés y apelación
• Doctrina: El agravio debe ser actual y concreto; no cabe apelación condicional o por agravios futuros; el tribunal de alzada revisa la concesión de oficio por orden público
• Resultado: Rechazo del recurso de queja; declaración de mal concedida la apelación
• Parte favorecida: Juzgado de Familia (grado) y contraparte (C., J. E.)
• Parte perjudicada: Defensor Público / S. J. G. (recurrente)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Defensa Pública (por S. J. G.) recurrió con reposición y apelación en subsidio una providencia que disponía "Autos para resolver" sobre reducción de descuentos. El juez de Familia denegó la reposición y concedió la apelación en subsidio en relación y con carácter diferido. La recurrente se quejó por la forma de concesión.

Cuestión jurídica

Procedencia de la apelación contra una providencia que no causa gravamen actual (autos para resolver), por ausencia de interés procesal concreto y por ser condicional.

Decisión y resultado

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación y no hizo lugar al recurso de queja, confirmando la decisión de grado.

Doctrina / criterio relevante

• El interés procesal debe ser actual y concreto; si el agravio es futuro o posible, no hay recurso viable (Ugo Rocco, Tratado de Derecho Procesal Civil).
• La apelación condicional es improcedente.
• El tribunal de alzada puede revisar de oficio la concesión del recurso por tratarse de orden público.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el recurrente (Defensor Público/representado), porque se rechaza el recurso y se confirma la inapelabilidad de la providencia. Útil para argumentar contra recursos basados en agravios futuros o condicionales, y para sostener la exigencia de interés procesal actual.

Cita sugerida

Defensor Público c/ s/ (Expte. Inc. Nul. Ejecución, "G.,S. J. c/ C., J. E."), Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, 02/07/2008, ID SAIJ FA08150164, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0518-0ots-eupmocsollaf