Defensora Oficial de Instruc. Correc. y de Menores Nº 1 - IIIº Circ. Jud. Dra. Ana María Mayerhoefer c/ s/ (SAIJ, 21/09/2009)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA09996401
Carátula: Defensora Oficial de Instruc. Correc. y de Menores Nº 1 - IIIº Circ. Jud. Dra. Ana María Mayerhoefer c/ s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Misiones)
Sala / Instancia: S (Plenario)
Fecha: 21/09/2009
Jurisdicción: Misiones
Fuero: CONSTITUCIONAL (penal)
Ámbito: LOCAL
Magistrados: Roberto Rubén Uset (voto preopinante); Ramona Beatriz Velázquez, Humberto Augusto Schiavoni, Manuel Augusto Márquez Palacios, Jorge Antonio Rojas (adhesión)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-104-6999-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: casación hechos clave: remís no pago, lesiones normas: art. 166 inc.2 CP, art. 172 CP doctrina: revisión probatoria limitada, sana crítica resultado: rechazo recurso parte favorecida: Ministerio Público Fiscal/víctima parte perjudicada: imputado A.P. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Imputado (A.P.) utilizó servicio de remís simulando solvencia, no pagó y agredió físicamente al conductor (lesiones leves certificadas). Condenado por robo con lesiones (art. 166 inc.2 CP). La defensa sostiene que corresponde estafa (art. 172 CP, modalidad "petardismo") y niega las lesiones.

Cuestión jurídica

¿La conducta debe subsumirse en el art. 166 inc.2 CP (robo con lesiones) o en el art. 172 CP (estafa), y si está probado el concurso real con lesiones leves?

Decisión y resultado

DESFAVORABLE al imputado. El STJ rechaza el recurso de casación y confirma la condena. Considera que la impugnación pretende revalorizar prueba sin demostrar absurdo o arbitrariedad, lo que es inadmisible en casación.

Doctrina / criterio relevante

La apreciación de la prueba es facultad exclusiva de los jueces de mérito; no es revisable en casación salvo arbitrariedad manifiesta.
La sentencia recurrida valoró correctamente denuncia, certificado médico, inspección ocular, croquis y reconocimiento en rueda, aplicando sana crítica racional sin vicios lógicos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa del imputado: el tribunal rechaza la recalificación y confirma la condena conforme al art. 166 inc.2 CP.
FAVORABLE para la acusación: valida la subsunción en robo con lesiones y el concurso real.
Útil para argumentar que la revisión de prueba en casación es excepcional y no procede si el tribunal inferior fundó racionalmente su decisión.

Cita sugerida

Defensora Oficial de Instruc. Correc. y de Menores Nº 1 - IIIº Circ. Jud. Dra. Ana María Mayerhoefer c/ s/, STJ Misiones, 21/09/2009, SAIJ FA09996401, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-104-6999-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.