Argus FallosArgus Fallos

Deglise, Hector Carlos c/ Ferrocarriles Argentinos s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 27/11/1987

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: DEGLISE, HECTOR CARLOS c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/ COBRO DE PESOS
  • Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
  • Fecha: 27/11/1987
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL - COMERCIAL-PROCESAL | Ámbito: FEDERAL
  • Magistrados: LEOPOLDO M. TAHIER, OCTAVIO D. AMADEO, EUGENIO BULYGIN
  • ID SAIJ: FA87030601
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-106-0307-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil transporte contingencia: daños por acto de terceros defensa: caso fortuito hechos clave: lesión de pasajero por proyectil exterior normas: arts. 476 y 477 CPCC doctrina: carga probatoria del transportista resultado: favorable al actor damnificado parte favorecida: Deglise (pasajero) parte perjudicada: Ferrocarriles Argentinos (empresa transportista) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un pasajero (Deglise) sufrió lesiones al ser alcanzado por un proyectil lanzado desde el exterior contra un tren en marcha. Reclamó indemnización por daños, incluyendo gastos médicos y farmacia. La empresa demandada (Ferrocarriles Argentinos) se defendió alegando caso fortuito por culpa de un tercero desconocido.

Cuestión jurídica

¿La empresa transportista se exime de responsabilidad por daños causados a un pasajero por un proyectil arrojado desde fuera del tren, invocando caso fortuito por hecho de un tercero? ¿Qué prueba se exige para acreditar gastos médicos y para apartarse del dictamen pericial?

Decisión y resultado

El tribunal no revoca la sentencia de primera instancia (no se explicita el sentido del fallo, pero de la doctrina se infiere que condena a la empresa) al rechazar la eximente de caso fortuito: la culpa de un tercero debe ser imprevisible e irresistible, y la empresa no probó haber adoptado medidas preventivas razonables contra hechos vandálicos. Se reconoce procedencia de gastos médicos y de farmacia sin exigir recibos. La pericia técnica no puede ser desechada sin argumentos de igual naturaleza.

Doctrina / criterio relevante

  1. Gastos médicos y farmacia: No requieren recibos; su procedencia se presume por su naturaleza, aun en establecimientos oficiales.
  2. Prueba pericial: El juez solo puede apartarse del dictamen técnico con fundamentos científicos de igual rigor (arts. 476/477 CPCC).
  3. Caso fortuito por culpa de tercero: Para eximir al transportista, debe ser imprevisible e irresistible; la carga probatoria es de la empresa, que debe demostrar haber estudiado e implementado medidas para prevenir o minimizar daños por proyectiles. La dificultad probatoria no favorece al transportista.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE al actor damnificado (pasajero): flexibiliza la prueba de gastos médicos, impone alta carga probatoria a la empresa para eximirse, y exige medidas activas de prevención.
  • DESFAVORABLE a la empresa transportista: la mera invocación de caso fortuito no basta; debe acreditar imprevisibilidad e irresistibilidad con pruebas concretas.
  • MIXTO en cuanto a la valoración de la pericia: puede favorecer a cualquiera de las partes según quien tenga un dictamen técnico sólido.

Cita sugerida

DEGLISE, HECTOR CARLOS c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/ COBRO DE PESOS, CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III, 27/11/1987, ID SAIJ FA87030601. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-106-0307-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Deglise, Hector Carlos c/ Ferrocarriles Argentinos s/, SAIJ, 27/11/1987, 87030601.