Dekaprint SA c/ Comco International s/ (SAIJ, 19/03/1998)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA98130065
Expediente: No especificado
Carátula: DEKAPRINT SA c/ COMCO INTERNATIONAL s/ SUM. S/ QUEJA
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Sala: D
Fecha: 1998-03-19
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial
Ámbito: Nacional
Magistrados: ROTMAN - CUARTERO - ALBERTI
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0318-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: mediación contingencia: notificación en el extranjero hechos clave: requerido domiciliado fuera del país, vacío legal, exhorto diplomático normas: Ley 24573, Decreto 1021/95, Decreto 91/98, Ley 23503 doctrina: integración analógica, colaboración tribunal-mediación resultado: favorable al requirente parte favorecida: DEKAPRINT SA parte perjudicada: COMCO INTERNATIONAL fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El requirente (DEKAPRINT SA) inició trámite de mediación previa contra COMCO INTERNATIONAL, con domicilio en el extranjero. La ley de mediación (Ley 24573) y su decreto reglamentario no prevén cómo notificar la citación a la audiencia en estos casos. El juzgado denegó la intervención para librar el exhorto, generando un vacío legal que impedía continuar con la mediación y el eventual juicio.

Cuestión jurídica

¿Cómo debe notificarse la citación a audiencia de mediación cuando el requerido tiene domicilio en el extranjero, ante el silencio de la ley de mediación?

Decisión y resultado

Favorable al requirente. La Cámara revocó la denegación y ordenó que el juzgado interviniente libre exhorto diplomático conforme a la Ley 23503, para notificar la citación a la mediación. Sin esta colaboración del tribunal, se deniega la jurisdicción para el futuro juicio.

Doctrina / criterio relevante

Ante el vacío legal, el tribunal que conocerá en el eventual proceso debe colaborar con el mediador, aplicando analógicamente el sistema de exhortos diplomáticos (Ley 23503). Es imprescindible para posibilitar la mediación y el proceso ulterior.

Señales para favorabilidad

Favorable si se litiga contra un requerido en el extranjero y se necesita notificar la mediación.
Desfavorable si se busca evitar la mediación por falta de notificación.
Mixto si se discuten costos o plazos del exhorto.
No relacionado si el domicilio del requerido es nacional.

Cita sugerida

DEKAPRINT SA c/ COMCO INTERNATIONAL s/ SUM. S/ QUEJA, CNAC Comercial, Sala D, 19/03/1998, ID SAIJ: FA98130065, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0318-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.