Del Carmen Alejandro c/ Dario Castro s/ (SAIJ, 26/06/1995)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA95194697
Carátula: Del Carmen Alejandro c/ Dario Castro s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza
Sala: C
Fecha: 26/06/1995
Jurisdicción: Mendoza
Fuero: Civil - Comercial
Magistrados: Bernal, Sarmiento García, González
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-796-4915-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Daños y Perjuicios, accidente de tránsito, peatón ebrio, culpa exclusiva de la víctima, caso fortuito, eximente de responsabilidad, art. 1111 CC, art. 1113 CC, favorable al demandado

Hechos y conflicto

Accidente ocurrido a las 5 a.m., en ruta semi-rural, noche lluviosa, sin cruce peatonal. La víctima peatonal, en estado de ebriedad, caminaba sobre la capa asfáltica. El conductor demandado alegó culpa exclusiva de la víctima y caso fortuito.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta del peatón ebrio constituye culpa exclusiva de la víctima que exime de responsabilidad al conductor, o si el conductor debió prever y evitar el siniestro.

Decisión y resultado

Se hace lugar a la eximente de responsabilidad por culpa exclusiva de la víctima. Se rechaza la demanda, absolviendo al demandado. Resultado favorable al demandado.

Doctrina / criterio relevante

El conductor no puede ser responsabilizado por imprudencias manifiestas del peatón que, dadas las circunstancias (madrugada, lluvia, zona semi-rural, sin cruce peatonal), eran imprevisibles e inevitables.
El hecho de la víctima (peatón ebrio) constituye causa adecuada y exclusiva del daño, configurando además caso fortuito para el conductor.
Se aplican los arts. 1111 (eximente por culpa de la víctima) y 1113 del Código Civil (eximición de responsabilidad del dueño/guardián).

Señales para favorabilidad

Favorable para el demandado (conductor) en un caso de accidente con peatón ebrio en circunstancias agravantes (noche, lluvia, zona rural). Desfavorable para la víctima o actor que pretenda responsabilizar al conductor en supuestos fácticos similares (conducta claramente imprudente del peatón). Mixto / no relacionado si el caso futuro involucra peatón sobrio, zona urbana, horario diurno, o un conductor con exceso de velocidad o distracción comprobada.

Cita sugerida

Del Carmen Alejandro c/ Dario Castro s/. Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 26/06/1995, ID SAIJ FA95194697. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-796-4915-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.