Del Pozo, Rafael c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA88090115 / CSJ Expte. N° 122-87
• Carátula: DEL POZO, RAFAEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Fecha: 06/07/1988
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Administrativo | Ámbito: Local
• Magistrados: Estevan, Álvarez, Barraguirre, Iribarren, Iturraspe, Vigo
• Fuente: SAIJ | URL: Enlace

Tags para análisis posterior

ADMINISTRATIVO, PERSONAL POLICIAL, ASCENSO LABORAL, RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PLAZO, EXTEMPORANEIDAD, REVOCATORIA INADMISIBLE, NORMA: Ley 4106 (art. 5), NORMA: Decreto-Acuerdo 10204/58 (arts. 1 y 53), DOCTRINA: Interrupción de plazos, RESULTADO: Rechazo, PARTE FAVORECIDA: Provincia de Santa Fe, PARTE PERJUDICADA: Del Polo, DESFAVORABLE

Hechos y conflicto

Rafael Del Polo, Comisario, fue declarado apto para ascender pero no propuesto por falta de vacantes. Recurrió administrativamente (apelación), que fue denegada por decreto del Poder Ejecutivo. Luego interpuso un recurso de revocatoria contra ese decreto. Al ser rechazado, promovió recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. La Provincia opuso la inadmisibilidad del recurso por extemporáneo (art. 5, ley 4106).

Cuestión jurídica

¿El recurso contencioso administrativo fue interpuesto dentro del plazo de 15 días desde la notificación de la resolución denegatoria? ¿La interposición de un recurso de revocatoria inadmisible interrumpe ese plazo?

Decisión y resultado

Rechazo del recurso por extemporáneo. El plazo de 15 días (art. 5, ley 4106) comenzó a correr desde la notificación del decreto que resolvió la apelación (acto que pone fin a la instancia administrativa, art. 53 dec. 10204/58). La revocatoria ulterior fue inadmisible y no interrumpió el cómputo, por lo que el recurso contencioso fue deducido fuera del término legal.

Doctrina / criterio relevante

1. Plazo firme: El recurso contencioso administrativo debe interponerse dentro de los 15 días desde la notificación de la resolución denegatoria definitiva (art. 5, ley 4106).
2. Acto que agota la instancia: La resolución del Poder Ejecutivo sobre el recurso de apelación pone fin a la instancia administrativa (art. 53, dec. 10204/58).
3. Revocatoria inadmisible: Contra dicho decreto no cabe revocatoria; si se interpone igual, no interrumpe el plazo del contencioso.
4. Norma aplicable al procedimiento: El Reglamento de Calificaciones Policiales (dec. 3655/84) no regula la decisión definitiva sobre ascensos por falta de vacantes, por lo que rige el decreto 10204/58 (art. 1).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el actor (agente policial que pretendía ascenso). El fallo es útil si se litiga contra la Administración y se discute la oportunidad del recurso contencioso: la CSJ aplica estrictamente los plazos y descarta la interrupción por recursos administrativos inadmisibles. Favorable para la Administración Pública cuando se defiende la caducidad del derecho a recurrir.

Cita sugerida

DEL POZO, RAFAEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE, CSJ Santa Fe, 06/07/1988, SAIJ FA88090115, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-511-0908-8ots-eupmocsollaf