Delgadino, Jorge c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Causa: 146-00-CC/2006
• Carátula: Delgadino, Jorge s/ infracción al art. 83 C.C. - Apelación
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala I
• Fecha: 16/04/2007
• Magistrados: Elizabeth Marum, José Sáez Capel, Marcelo P. Vázquez
• Fuero: Contravencional | Ámbito: Local (C.A.B.A.)
• Fuente: SAIJ - ID: FA07370280

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: venta en espacio público hechos clave: puesto fijo, evento masivo, mercadería variada normas: art. 83 CC CABA doctrina: actividad lucrativa incluye ofrecimiento; venta de mera subsistencia como causal de inculpabilidad resultado: condena confirmada parte favorecida: Fiscalía parte perjudicada: imputado Delgadino fuente: SAIJ FA07370280

Hechos y conflicto

El 17/11/2005, Delgadino tenía un puesto metálico fijo (con ruedas) en Av. Figueroa Alcorta y Lidoro Quinteros, frente al estadio de River Plate durante un evento masivo, ofreciendo y vendiendo sandwiches, alfajores, café y gaseosas sin autorización. Fue condenado en primera instancia. Defensa apeló alegando atipicidad (no se acreditó actividad lucrativa concreta) y procedencia de la excepción de venta de mera subsistencia. Fiscalía pidió confirmación.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 83 CC CABA: si la "actividad lucrativa" requiere una transacción comercial efectiva o basta el ofrecimiento con ánimo de lucro; y si la venta de mera subsistencia excluye la tipicidad o es causal de inculpabilidad.

Decisión y resultado

Se confirma la condena (multa $200 en suspenso y reglas de conducta por 6 meses: fijar domicilio y no concurrir a la zona del estadio en eventos masivos). Rechazo de todos los agravios de la defensa.

Doctrina / criterio relevante

1. Actividad lucrativa: No requiere venta efectiva; incluye colocación del puesto, exhibición, ofrecimiento y promoción con ánimo de lucro.
2. Venta de mera subsistencia: No es elemento negativo del tipo, sino causal de inculpabilidad (culpabilidad). Para evaluarla se consideran condiciones personales del autor y características del hecho (cantidad, calidad, valor de la mercadería, capital inmovilizado).
3. Prueba: La valoración con sana crítica es suficiente; no se requiere flagrancia en transacción.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado. FAVORABLE para la acusación.

• El tribunal amplía el concepto de "actividad lucrativa", dificultando defensas de atipicidad.
• Rechaza la venta de mera subsistencia como excusa absolutoria cuando hay capital inmovilizado significativo, variedad de productos y otros ingresos familiares.
• Útil para sostener condenas por venta ambulante en eventos masivos; perjudicial para defensas basadas en necesidad económica.

Cita sugerida

"Delgadino, Jorge s/ infracción al art. 83 C.C. - Apelación", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala I, 16/04/2007, Causa N° 146-00-CC/2006, SAIJ FA07370280.