Delibra SA c/ Laboratorios Phoenix Saic s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA11030676
• Carátula: DELIBRA SA c/ LABORATORIOS PHOENIX SAIC s/ cese de oposición al registro de marca
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C
• Fecha: 27/10/2011
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (Federal)
• Magistrados: Dr. Guillermo Alberto Antelo, Dra. Graciela Medina
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-676-0301-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: marcas contingencia: oposición al registro hechos clave: similitud fonética/ortográfica, raíz común "ELAST"``normas: Ley de Marcas doctrina: monopolio de partículas comunes, clase del nomenclador delimita ius prohibendi resultado: desfavorable para solicitante parte favorecida: LABORATORIOS PHOENIX SAIC parte perjudicada: DELIBRA SA fuente: SAIJ FA11030676

Hechos y conflicto

DELIBRA SA solicitó el registro de la marca "ELASTOSKIN" en clase 5 (sustituto temporal de piel a base de glicerina). LABORATORIOS PHOENIX SAIC se opuso por su marca registrada "ELASTERIN" (tratamiento de patologías óseas, también en clase 5). El conflicto gira en torno a la similitud entre ambos signos y el uso común del prefijo "ELAST" en la clase.

Cuestión jurídica

Determinar si existen semejanzas gráficas y fonéticas entre "ELASTOSKIN" y "ELASTERIN" que justifiquen la oposición al registro, considerando además el uso común del vocablo "ELAST" en la clase 5.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la pretensión de DELIBRA SA de levantar la oposición. Resultado desfavorable para el solicitante, favorable para el opositor.

Doctrina / criterio relevante

• La similitud fonética y ortográfica entre marcas debe evaluarse por su impresión de conjunto: "ELASTOSKIN" y "ELASTERIN" comparten raíz "ELAST" y terminación "IN"; las diferencias ("OSK" vs "ER") no disipan la confusión.
• El uso común de una partícula ("ELAST") en la clase no impide la oposición cuando se funda en semejanzas globales, no solo en el elemento compartido.
• La clase del nomenclador (clase 5) delimita el ius prohibendi del titular, sin que la distinta finalidad terapéutica excluya la confusión.

Señales para favorabilidad

Favorable para el opositor (LABORATORIOS PHOENIX SAIC): La doctrina protege al titular de una marca registrada frente a solicitudes de terceros con similitudes globales, incluso si hay partículas comunes en la clase. Desfavorable para el solicitante (DELIBRA SA): El argumento del uso común de "ELAST" no fue suficiente para levantar la oposición. La analogía fáctica es útil si su caso presenta marcas con raíces o terminaciones compartidas.

Cita sugerida

DELIBRA SA c/ LABORATORIOS PHOENIX SAIC s/ cese de oposición al registro de marca, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C, 27/10/2011, SAIJ FA11030676, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-676-0301-1ots-eupmocsollaf