Demarchi, Roberto Tito c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: DEMARCHI, ROBERTO TITO c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Sala: S (Plenario)
• Fecha: 2010-03-30
• Jurisdicción: Santa Fe (Argentina)
• Fuero: CONSTITUCIONAL-CONTRAVENCIONAL-PENAL
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, ERBETTA
• ID SAIJ: FA10090045
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0900-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: omisión de custodia de animales hechos clave: animales sueltos en vía pública, alambrados en mal estado normas citadas: art. 98 ley 10703 doctrina: fundamentos suficientes para condena, defensa en juicio resultado: rechazo de queja parte favorecida: autoridad infraccional parte perjudicada: Demarchi fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Demarchi fue condenado como autor de la infracción de omisión de custodia de animales (art. 98 ley 10703) por tener animales sueltos en la vía pública. El hecho se atribuyó al mal estado de los alambrados del establecimiento a su cargo. Interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja por denegación, alegando arbitrariedad, violación de defensa en juicio y cuestionando el procedimiento contravencional.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de queja cuando se denuncia arbitrariedad y falta de fundamentación en una condena contravencional, y si corresponde declarar inconstitucional el procedimiento para juzgamiento de faltas.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible la queja. Rechazó todos los planteos del recurrente, confirmando la condena. Resultado desfavorable para Demarchi, favorable para la autoridad infraccional.

Doctrina / criterio relevante

• La queja debe demostrar arbitrariedad manifiesta o falta de fundamentación, no bastando el mero disenso.
• El procedimiento contravencional no requiere las mismas garantías que el penal ordinario, por la menor entidad de las infracciones y sanciones.
• La defensa en juicio se cumplió si el imputado tuvo conocimiento circunstanciado del hecho, pudo presentar descargo y pruebas, y dispuso de recurso amplio.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien cuestione una condena contravencional por falta de fundamentación o violación al debido proceso. FAVORABLE para la autoridad que aplicó la multa, pues se validó el procedimiento sumario y la suficiencia de la imputación.

Cita sugerida

DEMARCHI, ROBERTO TITO c/ s/. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/03/2010, ID SAIJ FA10090045. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0900-1ots-eupmocsollaf.