Demarcico Oscar c/ Municipalidad de Aguilares s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Demarcico Oscar c/ Municipalidad de Aguilares s/ Apremios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
• Fecha: 26/05/2004
• Magistrados: Gandur, Brito, Aréa Maidana (por mayoría)
• Fuente: SAIJ FA04240530
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-035-0424-0ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción/fuero: Tucumán, comercial (apremios)

Tags para análisis posterior

materia: apremios contingencia: casación por arbitrariedad hechos clave: cheques rechazados, endoso como recibo, excepción de inhabilidad normas: ley 24.452 arts. 13, 22; CPCC arts. 272-280; Const. Tucumán art. 28 doctrina: endoso posterior al rechazo vale como recibo; sentencia arbitraria por falta de consideración de agravios resultado: procedente casación, se anula fallo de cámara y reenvía parte favorecida: demandada (Municipalidad de Aguilares) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución por $9.966,79 basada en cheques de pago diferido. Demandada opuso excepciones de inhabilidad de título (falta de legitimación del actor por endoso posterior al rechazo bancario, firmas falsas) y compensación. Primera instancia rechazó excepciones. Apelación de la demandada declarada desierta por la Cámara. Recurso de casación contra esa declaración.

Cuestión jurídica

Si la Cámara actuó arbitrariamente al declarar desierto el recurso sin analizar los agravios concretos sobre la interpretación del art. 22 de la ley 24.452 (endoso de cheques rechazados) y la naturaleza del endoso como recibo.

Decisión y resultado

Hace lugar al recurso de casación. Anula la sentencia de Cámara y ordena reenvío para nuevo pronunciamiento sobre la apelación. Costas por su orden. Doctrina legal: "Es nula la sentencia de Cámara que se limita a compartir los fundamentos de la sentencia apelada, omitiendo toda consideración respecto de los agravios del apelante".

Doctrina / criterio relevante

• La firma al dorso de un cheque al solo efecto de cobro/depósito no constituye endoso cambiario sino recibo (art. 13 ley 24.452 y comunicaciones BCRA).
• El endoso posterior al rechazo bancario produce efectos de cesión de créditos (art. 22).
• Es arbitraria la sentencia de alzada que declara desierto el recurso sin examinar los agravios, incurriendo en excesivo formalismo.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte demandada (Municipalidad) en cuanto se acoge su recurso y se ordena tratar sus agravios de fondo. Desfavorable para el actor ejecutante (Demarcico) porque retrasa la ejecución y abre posibilidad de que se acojan las excepciones. Mixto en cuanto al fondo de la ejecución (queda pendiente). Alta señal para argumentar contra decisiones de alzada que rechazan apelaciones sin análisis de agravios.

Cita sugerida

"Demarcico Oscar c/ Municipalidad de Aguilares s/ Apremios", Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Civil y Penal), 26/05/2004, SAIJ FA04240530.