Argus FallosArgus Fallos

DGI en autos: "P. S. s/ Concurso Preventivo. c/ s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 16/10/2007

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: DGI en autos: "P. S. s/ Concurso Preventivo. c/ s/ Incidente de Verificación Tardía"
  • Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil
  • Fecha: 16/10/2007
  • Magistrados: Pasutti, Royer, Caneo
  • Fuero: Procesal-Civil-Comercial
  • Jurisdicción: Chubut
  • ID SAIJ: FA07150275
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-572-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: incidente verificación tardía contingencia: costas procesales hechos clave: reserva expresa al verificar, imposibilidad material por recurso suspensivo normas: art. 56 LCQ, art. 68 CPC doctrina: excepción a costas al verificante moroso cuando media imposibilidad justificada resultado: favorable a DGI parte favorecida: AFIP-DGI parte perjudicada: concursada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La DGI verificó tempestivamente parte de su crédito en el concurso de P.S., pero hizo reserva expresa de diferir la verificación del crédito por IVA (períodos 1985-1986) porque estaba pendiente un recurso suspensivo ante el Tribunal Fiscal. Firme la deuda (18/07/96), promovió incidente de verificación tardía por $1.664.790,09. La concursada se opuso, planteó inconstitucionalidad del art. 176 L. 11.683 y desindexación. Primera instancia verificó el crédito e impuso costas a la concursada. Cámara revocó e impuso costas al acreedor tardío. DGI recurrió en casación.

Cuestión jurídica

Si corresponde eximir de costas al verificante tardío -acreedor fiscal- cuando acreditó imposibilidad material de verificar en término por encontrarse pendiente recurso suspensivo del contribuyente y medió reserva expresa.

Decisión y resultado

Casa la sentencia de Cámara y confirma la de Primera Instancia: costas a la concursada. Fundamento: la DGI acreditó la imposibilidad material de verificar tempestivamente (recurso suspensivo), hizo reserva expresa, y el síndico aconsejó diferir la verificación. La Cámara incurrió en arbitrariedad al aplicar el principio general sin considerar la excepción probada.

Doctrina / criterio relevante

  1. En verificaciones tardías, el principio general es costas al incidentista moroso.
  2. Excepción: cuando se acredita imposibilidad cierta de presentación tempestiva, especialmente en créditos fiscales sujetos a trámites administrativos complejos o recursos suspensivos.
  3. Para eximirse, el acreedor debe demostrar sumariamente la causa de la demora.
  4. La reserva expresa al verificar tempestivamente otros créditos es indicio relevante.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el Fisco (AFIP-DGI) en incidentes de verificación tardía donde haya mediado: (a) recurso suspensivo del contribuyente que impidió la verificación tempestiva; (b) reserva expresa documentada; (c) prueba de la imposibilidad material. DESFAVORABLE para la concursada, que debe soportar las costas pese a no haber sido vencida en el incidente. Mixto para otros acreedores tardíos sin causa justificada.

Cita sugerida

"DGI en autos: 'P. S. s/ Concurso Preventivo. c/ s/ Incidente de Verificación Tardía'", STJ Chubut, Sala Civil, 16/10/2007, ID SAIJ FA07150275.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

DGI en autos: "P. S. s/ Concurso Preventivo. c/ s/, SAIJ, 16/10/2007, 7150275.