Di Lorenzo de Salinas, Luisa c/ Craci, Ricardo y ot. s/ (SAIJ, 18/04/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: Di Lorenzo de Salinas, Luisa c/ Craci, Ricardo y ot. s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
Magistrados: Pérez Crocco - Bourimborde
Fecha: 18/04/2002
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
ID SAIJ: FA02011373
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-373-1102-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: giro a la izquierda en avenida doble mano, interferencia tránsito, lesiones e internación normas: arts. 901, 902, 906 CC doctrina: causa adecuada, deber de prudencia al girar, presunción de gastos médicos resultado: a confirmar (sentido implícito) parte favorecida: actora (presumiblemente) parte perjudicada: demandado (Craci, Ricardo y otro) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito: el demandado realizó un giro a la izquierda en una avenida de doble mano para tomar una calle lateral, interfiriendo el tránsito. La actora sufrió lesiones e internaciones, no cuestionadas en Alzada (firme). La demandada negó responsabilidad, cuestionó nexo causal y montos indemnizatorios. Se reclamaron daños y perjuicios (gastos médicos, farmacia, etc.).

Cuestión jurídica

Determinar la existencia de relación de causalidad adecuada entre la maniobra del demandado y el daño sufrido por la actora, y si corresponde presumir los gastos médicos y de farmacia aún sin acreditación fehaciente.

Decisión y resultado

La Sala confirmó la sentencia de primera instancia (se infiere del texto: "habiéndose producido lesiones e internaciones situaciones no cuestionadas en la Alzada y, por ende, firmes"). Se rechazaron las defensas del demandado en cuanto a la ruptura del nexo causal. Se hizo lugar a la indemnización por gastos médicos y farmacia, presumiéndolos en razón de las lesiones acreditadas, incluso si la atención fue en establecimientos gratuitos. No surge cuantía exacta del resumen.

Doctrina / criterio relevante

Relación de causalidad: debe aplicarse la teoría de la causa adecuada: el evento dañoso debe estar en conexión causal adecuada con el acto ilícito, según el orden natural y ordinario de las cosas.
Deber de prudencia al girar a la izquierda: quien realiza esa maniobra en avenida de doble mano debe tomar recaudos necesarios al interferir el tránsito.
Presunción de gastos médicos: ante lesiones e internaciones acreditadas, los gastos médicos y de farmacia se presumen, aun en establecimientos gratuitos, por la notoria carencia de recursos y necesidad de insumos descartables.

Señales para favorabilidad

Favorable para la víctima: refuerza la responsabilidad del conductor que gira a la izquierda sin prudencia.
Favorable para quien acredita lesiones: la presunción de gastos médicos alivia la carga probatoria.
Desfavorable para el demandado: se rechazan defensas de ruptura de nexo causal y se admite la indemnización sin prueba fehaciente de gastos.
Mix de aplicabilidad: útil para casos de accidentes de tránsito con maniobra de giro, y para reclamar gastos médicos sin comprobantes.

Cita sugerida

Di Lorenzo de Salinas, Luisa c/ Craci, Ricardo y ot. s/ Daños y perjuicios – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III – 18/04/2002 – ID SAIJ: FA02011373 – URL

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.