Di Maro Héctor y Kilp Alfredo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA89012413 (SAIJ)
• Carátula: Di Maro Héctor y Kilp Alfredo c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C
• Fecha: 26/04/1989
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Penal (local)
• Magistrados: Herrero - Pagliere
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-314-2109-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prueba penal contingencia: identificación del imputado hechos clave: reconocimiento fotográfico sin formalidades normas: arts. 139 y 140 CPP Bs. As. doctrina: analogía reconocimiento fotográfico-rueda de personas resultado: favorable al imputado parte favorecida: defensa parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso penal, se utilizó el reconocimiento fotográfico del imputado por parte de testigos sin cumplir las formalidades de los arts. 139 y 140 CPP (rueda de personas, acta, notificación previa al defensor con 24 hs. de anticipación). El tribunal analiza si ese reconocimiento sustitutivo es válido.

Cuestión jurídica

¿Es admisible como prueba el reconocimiento del imputado mediante fotografías sin observar las garantías procesales establecidas para la rueda de personas?

Decisión y resultado

El tribunal rechaza la validez de ese reconocimiento fotográfico. Favorable a la defensa (desfavorable para la acusación). La prueba debe excluirse por ausencia de las formalidades legales, aplicables por analogía al reconocimiento fotográfico.

Doctrina / criterio relevante

• El reconocimiento fotográfico suple a la rueda de personas y debe regirse por las mismas formalidades (arts. 139 y 140 CPP).
• Prescindir de esas reglas equivale a burlar las garantías defensivas.
• El valor probatorio del reconocimiento sólo existe si se cumplió el rito establecido como garantía.

Señales para favorabilidad

Favorable si se usa para impugnar una identificación irregular del imputado realizada mediante fotografías sin notificación al defensor. Desfavorable si se pretende usar un reconocimiento fotográfico informal para incriminar. Mixto si se busca sostener la validez de un reconocimiento informal hecho con otras garantías. No relacionado con otras materias.

Cita sugerida

Di Maro Héctor y Kilp Alfredo c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Penal Sala C, 26/04/1989, ID SAIJ FA89012413, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-314-2109-8ots-eupmocsollaf.