Di Menna, Nelly Susana c/ ANSES s/ reajustes varios

Cita

Di Menna, Nelly Susana c/ ANSES s/ reajustes varios, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala C, 07/07/2026, Expte. Nº 35649/2024, ID SAIJ FA26310207.

Hechos y conflicto

La actora interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala que rechazó sus pretensiones de reajuste previsional. El recurso fue sustanciado y contestado por ANSES. La recurrente alegó arbitrariedad y gravedad institucional sin demostrar deficiencias lógicas ni falta de fundamento normativo en el decisorio.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si correspondía habilitar la instancia extraordinaria por arbitrariedad o gravedad institucional. Denegó el recurso extraordinario, por considerar que la recurrente solo discrepaba con los fundamentos sin acreditar la causal de arbitrariedad, y que no estaban en juego instituciones básicas ni garantías constitucionales. Impuso costas por su orden (art. 68, 2º párr., CPCCN; Fallos: 346:634 "Morales, Blanca"). Resultado: desfavorable para la actora, favorable a ANSES.

Doctrina y señales de favorabilidad

La doctrina de la arbitrariedad es de aplicación excepcional y no habilita a revisar decisiones que solo se reputan equivocadas; exige demostrar deficiencias lógicas o ausencia total de fundamento normativo. La gravedad institucional requiere compromiso de instituciones básicas o principios constitucionales, no un mero agravio patrimonial. Este fallo es desfavorable para quien pretenda reabrir un caso previsional por vía extraordinaria sin acreditar arbitrariedad; favorable para ANSES en tanto refuerza la firmeza de sentencias adversas al actor. No aporta doctrina sustancial sobre reajustes, por lo que su utilidad es procesal.

Tags

reajustes previsionales; recurso extraordinario; arbitrariedad; gravedad institucional; denegatoria; ANSES favorecida