Díaz, Alberto Emiliano c/ Art Interacción S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Díaz, Alberto Emiliano c/ Art Interacción S.A. s/ incapacidad laboral
• Tribunal: Cámara del Trabajo de Córdoba, Sala C
• Fecha: 12/09/2007
• Magistrados: Huber O. Alberti
• Fuente: SAIJ - ID FA07984466
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-664-4897-0ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: Córdoba (provincial)
• Fuero: Laboral (riesgos del trabajo)

Tags para análisis posterior

• Materia: Riesgos del trabajo / Enfermedades profesionales / Inconstitucionalidad competencia federal
• Contingencia: Enfermedad profesional (síndrome cervicobraquial, túnel carpiano bilateral, hombro doloroso bilateral, hipoacusia)
• Hechos clave: Cocinero industrial (10.000 raciones diarias), 14 años de tareas con esfuerzos repetitivos, posiciones forzadas y manipulación de cargas; dictamen médico pericial con 24,48% de incapacidad (ajustado)
• Normas: Arts. 5, 75 inc. 12, 116, 121-123 CN; arts. 152, 160 Const. Prov. Córdoba; arts. 1, 9 y 10 ley 7987; arts. 14, 46 ley 24.557; decreto 659/96; decreto 717/96 art. 27
• Doctrina: CSJN "Castillo c. Cerámica Alberdi" (inconstitucionalidad art. 46 LRT); competencia originaria de tribunales laborales provinciales para reclamos por infortunios laborales por ser materia de derecho común no delegada
• Resultado: Acoge parcialmente demanda; declara inconstitucional art. 46 LRT y art. 27 dec. 717/96; rechaza excepción de incompetencia; condena a ART a pagar indemnización por 24,48% de incapacidad (excluye hipoacusia ya pagada)
• Parte favorecida: Actor (trabajador) – parcialmente
• Parte perjudicada: ART Interacción S.A. – condenada a pagar

Hechos y conflicto

Trabajador (59 años, cocinero en servicio de racionamiento que preparaba 10.000 raciones diarias) demanda a ART por incapacidad laboral derivada de múltiples enfermedades profesionales (columna cervical, túnel carpiano, hombros, hipoacusia). ART opuso excepción de incompetencia (art. 46 LRT asigna competencia a justicia federal) y falta de acción, y excepción de pago parcial (hipoacusia ya abonada). Actor planteó inconstitucionalidad del art. 46 LRT.

Cuestión jurídica

1. Competencia: si los tribunales laborales provinciales son competentes para entender en reclamos indemnizatorios bajo LRT.
2. Fondo: existencia, calificación como enfermedad profesional y grado de incapacidad; procedencia de prestación dineraria del art. 14 inc. 2 a) LRT.

Decisión y resultado

• Inconstitucionalidad: Declaró inconstitucional el art. 46 inc. 1 LRT y art. 27 dec. 717/96 por violar competencias provinciales (derecho común no delegado). Rechazó excepción de incompetencia.
• Fondo: Acogió parcialmente la demanda. Condenó a ART a pagar indemnización de pago único por 24,48% de incapacidad (síndrome cervicobraquial, túnel carpiano bilateral, hombro doloroso bilateral) conforme art. 14 LRT, con intereses (1,50% mensual hasta 31/12/2005; luego tasa pasiva +2% mensual). Rechazó reclamo por hipoacusia (ya pagado).
• Costas: a la demandada sobre rubros que prosperan; al actor sobre hipoacusia rechazada.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia en materia de riesgos del trabajo corresponde a los tribunales laborales provinciales por ser materia de derecho común reservada a las provincias (arts. 121-123 CN). La CSJN en "Castillo" estableció que el art. 46 LRT es inconstitucional por carecer de finalidad federal legítima.
• La pericia médica oficial, no impugnada fundadamente por la ART, constituye elemento convictivo suficiente para acreditar el nexo causal y el grado de incapacidad.
• Procede aplicar la fórmula del art. 14 LRT (53 x IBM x % incapacidad x coeficiente edad), con tope legal.
• Los intereses deben calcularse según doctrina de la sala: 1,50% mensual hasta 2005 y luego tasa pasiva +2% mensual.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al trabajador en lo sustancial: se reconoce la competencia de tribunales provinciales, se declara inconstitucional la barrera federal, se acoge la pretensión indemnizatoria por enfermedades profesionales con un 24,48% de incapacidad confirmado por pericia. DESFAVORABLE en un punto accesorio (rechazo del reclamo por hipoacusia por pago previo). Útil para citar en casos donde se discuta competencia de tribunales provinciales en LRT y en reclamos por enfermedades profesionales de trabajadores expuestos a esfuerzos repetitivos en cocinas industriales.

Cita sugerida

Díaz, Alberto Emiliano c/ Art Interacción S.A. s/ incapacidad laboral, Cámara del Trabajo de Córdoba, Sala C, 12/09/2007, SAIJ ID FA07984466, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-664-4897-0ots-eupmocsollaf