Díaz Carlos Antonio

Datos de identificación y cita

• Carátula: Díaz Carlos Antonio
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
• Fecha: 19/12/2000
• Jurisdicción: Córdoba (local)
• Fuero: Comercial-Constitucional-Penal
• Materia: Lesiones culposas (Recurso de Casación)
• Magistrados: Cafure de Battistelli, María Esther; Tarditti, Aída Lucía Teresa; Rubio, Luis Enrique
• ID/URL: FA00160023 - https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-diaz-carlos-antonio-lesiones-culposas-recurso-casacion-fa00160023-2000-12-19/123456789-320-0610-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil contingencia: casación hechos_clave: silencio del imputado hechos_clave: ficta confessio normas: CPP art. 116 normas: ley 8123 doctrina: derecho de defensa del demandado civil resultado: favorable a la aseguradora parte_favorecida: aseguradora citada en garantía parte_perjudicada: actor civil fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso penal por lesiones culposas, el imputado guardó silencio sobre la responsabilidad civil. El juez de instancia interpretó ese silencio como ficta confessio del demandado civil (aseguradora citada en garantía). La aseguradora planteó defensas propias, que fueron desatendidas por el sentenciante.

Cuestión jurídica

¿Puede el silencio del imputado sobre la responsabilidad civil (tenido como ficta confessio del demandado civil) impedir que la aseguradora citada en garantía ejerza su derecho de defensa en el proceso penal?

Decisión y resultado

El TSJ de Córdoba revoca la decisión del a quo. El silencio del imputado no perjudica a la aseguradora citada en garantía. Las defensas de la aseguradora deben ser atendidas al resolver la pretensión civil, sin subordinación a la conducta procesal del imputado. Resultado favorable para la aseguradora.

Doctrina / criterio relevante

• La intervención del asegurador citado en garantía se rige por las normas del demandado civil (CPP art. 116, ley 8123).
• El derecho de defensa del demandado civil (aseguradora) es autónomo y no depende del silencio o inactividad del imputado.
• La ficta confessio del imputado no puede extenderse automáticamente a la aseguradora si ella ha ejercido defensas propias.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte aseguradora o demandado civil que quiere defender su posición independientemente de la conducta del imputado.
• Desfavorable para la parte actora que busca que el silencio del imputado tenga efectos directos sobre el asegurador.
• Clave en casos con pluralidad de sujetos pasivos (imputado + aseguradora), litigios sobre cobertura o responsabilidad civil en sede penal.
• Citar para sostener autonomía defensiva del citado en garantía frente a omisiones del imputado.

Cita sugerida

Díaz Carlos Antonio – TSJ Córdoba, Sala S, 19/12/2000, FA00160023 – SAIJ.