Diaz, Sergio

Datos de identificación y cita

• Carátula: DIAZ, SERGIO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala/Instancia: S (Sala única)
• Fecha: 04/08/2004
• Expediente: C.S.J. Nro. 544 Año 2003 (QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - DAÑOS Y PERJUICIOS)
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: Constitucional-Laboral
• Magistrados: GUTIERREZ - GASTALDI - NETRI - SPULER
• Fuente: SAIJ, ID FA04090213
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-diaz-sergio-asociacion-empleados-comercio-rosario-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-danos-perjuicios-expte-csj-nro-544-ano-2003-fa04090213-2004-08-04/123456789-312-0904-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-laboral contingencia: electoral sindical, daños y perjuicios hechos clave: elección delegado sindical, participación sin impugnación, consentimiento tácito, falta de prueba de dolo normas: ley 23.551, decreto nacional 467/88 doctrina: razonabilidad, consentimiento, impugnación tardía, carga de la prueba resultado: rechazo de queja, confirmación de rechazo de demanda parte favorecida: Asociación de Empleados de Comercio de Rosario (demandada) parte perjudicada: Sergio Díaz (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Sergio Díaz demandó por daños y perjuicios a la Asociación de Empleados de Comercio de Rosario, vinculados a un proceso electoral de delegado sindical. El actor participó en la elección, salió segundo en la votación, se notificó del acta y escrutinio definitivo, y no impugnó el comicio en sede electoral, administrativa ni judicial en tiempo y forma. Posteriormente reclamó reparación, alegando defectos en la convocatoria y publicidad del acto. La demandada sostuvo que el actor consintió el proceso.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que desestimó la acción por daños por considerar consentido el proceso electoral es irrazonable o carece de fundamento, habilitando la queja por inconstitucionalidad.

Decisión y resultado

Resultado: Rechazo de la queja. La Corte confirma la sentencia recurrida: desestima la acción contra el sindicato. No se hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad.

Doctrina / criterio relevante

• La conducta del actor que participa en el proceso electoral, no impugna en tiempo y forma (en sede electoral, administrativa ni judicial), notificándose y consintiendo el resultado, impide reclamar posteriormente una reparación de daños contra el sindicato.
• La falta de impugnación tempestiva constituye consentimiento tácito.
• Para que proceda la reparación, debe acreditarse dolo o mala fe del sindicato, o daño efectivo (v.gr., despido sin causa). La mera participación sin impugnar no genera responsabilidad.
• El estándar de revisión constitucional es la razonabilidad: si la sentencia no es arbitraria, se confirma.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el trabajador/actor que participó en un proceso electoral y luego reclama daños sin haber impugnado a tiempo. Si un caso futuro presenta hechos análogos (participación sin impugnación, falta de prueba de dolo o despido), este fallo perjudica la posición del demandante.
• FAVORABLE para el sindicato/empleador demandado, al establecer que el consentimiento tácito por falta de impugnación tempestiva cierra la vía resarcitoria.
• MIXTO solo si en el caso futuro el actor demuestra haber impugnado o existir dolo/despido acreditado; en tal hipótesis, el fallo no sería obstáculo.

Cita sugerida

DÍAZ, SERGIO c/ Asociación Empleados de Comercio de Rosario s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad - Daños y Perjuicios, C.S.J. Santa Fe, 04/08/2004, Expte. Nro. 544 Año 2003, SAIJ FA04090213. Disponible en: [URL].