Diez de Chicar L.A. c/ Duarte Arroyo y otr. s/ (SAIJ, 10/11/1992)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA92012752
Carátula: Diez de Chicar L.A. c/ Duarte Arroyo y otr. s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
Magistrados: Malamud - Krause
Fecha: 10/11/1992
Fuero: Civil y Comercial
Jurisdicción: Local (Buenos Aires)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-257-2102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Daños y perjuicios contingencia: Responsabilidad civil hechos clave: Accidente de tránsito, semáforo, falta de prueba normas: Art. 1113 Cód. Civil; Ley 5800 art. 71 doctrina: Riesgo creado, carga de la prueba, exclusión por hecho de víctima resultado: Desfavorable para demandado parte favorecida: Actor parte perjudicada: Demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Colisión entre dos automotores en bocacalle con semáforo. No se probó la secuencia lumínica al momento del choque ni cuál conductor violó la luz roja. El demandado alegó culpa de la víctima para eximirse. La actora reclamó daños.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar responsabilidad objetiva por riesgo creado (art. 1113 Cód. Civil) o neutralización de riesgos por reconvención? ¿Quién carga con la prueba del hecho del semáforo para eximirse?

Decisión y resultado

El tribunal aplica responsabilidad objetiva. El demandado no acreditó la culpa de la víctima (quién pasó en rojo), por lo que no se eximió. Desestima la "neutralización de riesgos". Costas se distribuyen entre litisconsortes según su interés. Resultado: Favorable al actor; desfavorable al demandado.

Doctrina / criterio relevante

En accidentes de tránsito rige el art. 1113 Cód. Civil (riesgo creado) sin neutralización por reconvención.
La prioridad de paso (art. 71 ley 5800) cede ante semáforo o agente de tránsito; no probado quién violó la luz, no hay eximente.
Las velocidades o ubicación de daños son irrelevantes si hay semáforo; lo único relevante es quién pasó en rojo.
La carga de la prueba de la culpa ajena corresponde al demandado (eximente).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien demanda daños por accidente de tránsito y no puede probar la infracción ajena; la responsabilidad recae en el demandado si éste no acredita culpa de la víctima.
Desfavorable para el demandado que no prueba la culpa de la víctima (p.ej., quién pasó en rojo), pues se presume responsable.
No relacionado si el caso no involucra accidente con semáforo o si se prueba la infracción de tránsito.
Mixto si se discuten otras defensas (vicio de la cosa, caso fortuito, etc.).

Cita sugerida

Diez de Chicar L.A. c/ Duarte Arroyo y otr. s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires, 10/11/1992, SAIJ FA92012752, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-257-2102-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.