Digier, Agustín Arturo c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos. s/ (SAIJ, 05/09/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: Digier, Agustín Arturo c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos. s/ Recurso de Hecho
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fecha: 1995-09-05
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: SEGURIDAD SOCIAL | Ámbito: FEDERAL
Sala/Instancia: S (Plenario)
Magistrados: Moline O'Connor, Belluscio, Petrachi, López (en disidencia); Boggiano (en disidencia); Abstenciones: Fayt, Levene, Bossert
ID SAIJ: FA95000268 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0005-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: previsional hechos clave: acumulación de beneficios, demora administrativa, retiro militar normas: leyes 20.954, 20.572, 21.121, 22.477 doctrina: ley vigente al hecho generador, acto declarativo resultado: favorable al actor parte favorecida: Digier (actor) parte perjudicada: Caja Nacional de Previsión fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor solicitó la acumulación del beneficio de jubilación ordinaria con el haber de retiro militar, bajo el régimen especial de las leyes 20.954, 20.572 y 21.121, antes de la entrada en vigencia de la ley 22.477 que establecía su incompatibilidad. El organismo previsional demoró en pronunciarse, y al hacerlo le aplicó la ley posterior, denegando la acumulación. El actor impugnó.

Cuestión jurídica

Si la demora del organismo previsional en resolver la solicitud permite aplicar una ley posterior más restrictiva, o si debe estarse a la ley vigente al momento del pedido.

Decisión y resultado

Fallo favorable al actor. La CSJN declaró procedente la acumulación de ambos beneficios, con costas. Revocó la sentencia que aplicó la incompatibilidad de la ley 22.477. (Mayoría: 4 votos; 2 disidencias).

Doctrina / criterio relevante

Los beneficios previsionales se rigen por la ley vigente al tiempo del hecho generador de la prestación.
La demora del organismo no puede afectar el derecho adquirido; el acto administrativo que comprueba el cumplimiento de requisitos tiene efecto declarativo y se retrotrae a la fecha de la solicitud.
No puede frustrarse un derecho previsional sobre la base de una ley adversa dictada con posterioridad.

Señales para favorabilidad

Favorable para actores que hayan solicitado un beneficio bajo una ley favorable que luego fue derogada o modificada restrictivamente, y el organismo dilató la resolución.
Desfavorable para organismos previsionales que pretendan aplicar leyes posteriores restrictivas tras demoras administrativas.
Analogía: útil en casos de acumulación de haberes o retiros militares con otros beneficios, cuando la solicitud es previa a una norma restrictiva.

Cita sugerida

Digier, Agustín Arturo c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos. CSJN, 05/09/1995. SAIJ FA95000268. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0005-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.