Diners Club Argentina S.A. c/ Eduardo Herrero s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: DINERS CLUB ARGENTINA S.A. c/ EDUARDO HERRERO s/ ORDINARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 30/06/1988
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial – Nacional
• Magistrados: Quintana Terán, Caviglione Fraga, Di Tella
• ID SAIJ: FA88130406
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-604-0318-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrato de tarjeta de crédito contingencia: reclamo de pago por emisor hechos clave: falta de envío de resumen de cuentas, falta de prueba de pagos a comercios normas: CCIV 499, 503, 504, 1195 doctrina: obligación de pago exigible solo tras recepción del resumen resultado: a favor del usuario parte favorecida: Eduardo Herrero (usuario demandado) parte perjudicada: Diners Club Argentina S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Diners Club demanda al usuario por el pago de consumos realizados con tarjeta. El usuario se defiende alegando que la emisora no probó haber pagado a los comercios correspondientes. Además, sostiene que no recibió los resúmenes de cuenta mensuales, por lo que la obligación no era exigible.

Cuestión jurídica

¿La obligación de pago del usuario de tarjeta de crédito es exigible sin que medie envío y recepción del resumen de cuentas? ¿Incumbe al usuario el deber de concurrir a la sede del emisor para informarse sobre sus consumos?

Decisión y resultado

La Cámara revoca la demanda y absuelve al usuario. Declara que la obligación de pago solo se torna exigible una vez que el usuario recibe el resumen de gastos. Rechaza la doctrina que imponía al usuario el deber de concurrir a informarse ante falta de facturación.

Doctrina / criterio relevante

• La relación entre emisor y comercio es una estipulación en favor de tercero ajena al usuario; la falta de pago del emisor al comercio no afecta las obligaciones del usuario mientras no se le haya formulado reclamo.
• La exigibilidad del pago del usuario requiere la recepción del resumen de cuentas, pues solo así puede controlar gastos y saber cuándo pagar.
• No es aplicable la jurisprudencia que obligaba al usuario a informarse en la sede del emisor si no recibe facturación, pues esa doctrina se basó en cláusulas contractuales posteriores no vigentes en este caso.

Señales para favorabilidad

Favorable al usuario demandado (deudor consumidor). Desfavorable al emisor (acreedor). Sirve para casos donde el acreedor reclame pagos sin acreditar envío de resúmenes o sin probar pagos a comercios. Útil para defensas que niegan exigibilidad de la deuda.

Cita sugerida

DINERS CLUB ARGENTINA S.A. c/ EDUARDO HERRERO s/ ORDINARIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 30/06/1988, SAIJ ID FA88130406.