Diners Club Argentina SAC y de T. c/ Moscardi Alberto Juan s/ejecutivo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Diners Club Argentina SAC y de T. c/ Moscardi Alberto Juan s/ejecutivo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 17/04/2023
• Magistrados: Machin - Villanueva
• ID SAIJ: FA23130257
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prescripción ejecutoria contingencia: inhibición general hechos clave: reinscripción reiterada sin avance procesal normas: LCQ 107, CCIV 3986, CCCN 2551, CN 14, ley 25326 doctrina: fresh start resultado: favorable al deudor parte favorecida: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El acreedor (Diners Club) obtuvo sentencia firme en juicio ejecutivo contra el deudor (Moscardi). Para mantener viva la ejecutoria, el acreedor reinscribió sucesivamente la inhibición general de bienes del deudor, pero sin realizar actos de ejecución que hicieran avanzar el proceso. El deudor planteó la prescripción de la ejecutoria.

Cuestión jurídica

¿La mera reinscripción de la inhibición general de bienes interrumpe la prescripción de la ejecutoria, o se requieren actos procesales con aptitud para dinamizar el pleito?

Decisión y resultado

Se hace lugar al planteo de prescripción. La reinscripción de la inhibición no interrumpe la prescripción porque carece de aptitud para hacer avanzar el proceso. El deudor no puede quedar "prisionero de su pasado" por actos meramente registrales del acreedor.

Doctrina / criterio relevante

• La interrupción de la prescripción no puede mantenerse sine die mediante actos inútiles reiterados.
• Debe preferirse el derecho del deudor a reinsertarse social y comercialmente (fresh start) frente al interés del acreedor que no ejecuta efectivamente la sentencia.
• La inhibición prolongada vulnera los derechos constitucionales de trabajar y ejercer industria lícita (CN 14) y la ley de datos personales (ley 25326).

Señales para favorabilidad

• Favorable al deudor ejecutado que invoca prescripción de ejecutoria.
• Desfavorable al acreedor ejecutante que solo mantuvo medidas cautelares sin impulsar el proceso.
• Útil para casos donde el acreedor acumule reinscripciones de inhibición como único acto interruptivo.

Cita sugerida

Diners Club Argentina SAC y de T. c/ Moscardi Alberto Juan s/ejecutivo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 17/04/2023, SAIJ FA23130257.