Dirección General de Rentas c/ Maidana, Leonardo s/ (SAIJ, 27/04/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: Dirección General de Rentas c/ Maidana, Leonardo s/ Recurso de Inconstitucionalidad
Tribunal: Corte de Justicia de Salta
Fecha: 27/04/2022
Jurisdicción: Salta (Argentina)
Fuero: Constitucional-Procesal-Tributario
Instancia: Única (Sala)
Magistrados: María Alejandra Gauffin, Pablo López Viñals, Sergio Fabián Vittar
ID SAIJ: FA22170056
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0712-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prescripción tributaria, contingencia: ejecución fiscal, hechos clave: deuda anterior al CCyC, normas: arts. 92 y 93 CF Salta, art. 75 inc. 12 CN, CC Velezano art. 3956, CCyC Ley 26994, doctrina: consumo jurídico (CSJN "Volkswagen"), resultado: favorable al contribuyente, parte favorecida: contribuyente (Maidana), parte perjudicada: Fisco provincial, fuente: SAIJ FA22170056.

Hechos y conflicto

El Fisco provincial reclama el cobro de impuesto a las actividades económicas de períodos anteriores a la vigencia del CCyC. El contribuyente opone excepción de prescripción. La deuda se constituyó y tornó exigible bajo el régimen del Código Civil velezano (Ley 340), con plazos de 5 años desde cada vencimiento mensual del anticipo.

Cuestión jurídica

¿Debe aplicarse el plazo de prescripción del CCyC (vigente al momento del reclamo) o el del Código Civil velezano (vigente al momento del nacimiento de la obligación)?

Decisión y resultado

Se revoca la sentencia que había rechazado la prescripción. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 92 y 93 del Código Fiscal local (que fijaban plazos distintos) y se hace lugar a la excepción de prescripción de los rubros reclamados (capital, multa e intereses).

Doctrina / criterio relevante

Por aplicación del principio de consumo jurídico (CSJN "Volkswagen c/ Misiones"), la prescripción se rige por la ley vigente al momento en que la obligación se constituyó y se tornó exigible, no por la ley posterior. La prescripción es un instituto general del Derecho (art. 75 inc. 12 CN), por lo que las provincias no pueden dictar normas incompatibles con los códigos de fondo. El cómputo del plazo de 5 años (art. 3956 CC Velezano) corre desde el vencimiento mensual de cada anticipo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al contribuyente y desfavorable al fisco. Útil para casos donde se discute prescripción de obligaciones tributarias constituidas antes de la vigencia del CCyC. Aplica el criterio de la CSJN sobre irretroactividad de plazos de prescripción. Permite fundar la excepción de prescripción con base en derecho federal.

Cita sugerida

Dirección General de Rentas c/ Maidana, Leonardo s/ Recurso de Inconstitucionalidad, Corte de Justicia de Salta, 27/04/2022, SAIJ FA22170056, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0712-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.