DIRECCIÓN GENERAL de RENTAS de la PCIA. de SALTA c/ FAINAS, Hinda s/ (SAIJ, 09/02/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: DIRECCIÓN GENERAL de RENTAS de la PCIA. de SALTA c/ FAINAS, Hinda s/ Ejecución Fiscal
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
Fecha: 09/02/2011
Expte. CAM: 331.266/10
Magistrados: Guillermo Félix Díaz (ponente) y Marcelo Ramón Domínguez (adherente)
Jurisdicción: Salta
Fuero: Procesal
Fuente: SAIJ - ID: FA11170313

Tags para análisis posterior

Materia: Procesal civil / Ejecución fiscal
Contingencia: Plazos procesales, suspensión de términos, excepción de prescripción
Hechos clave: Intimación de pago 19/04/2010, pedido suspensión 21/04/2010, retiro expediente 14/05/2010, excepción opuesta 20/05/2010
Normas: arts. 156, 253 CPCC; Acordada 9.959; doctrina de la Corte de Salta (Tomo 103:59/70)
Doctrina: Cómputo de plazos suspendidos; excepción a inapelabilidad por monto cuando está en juego defensa en juicio
Resultado: Apelación concedida, resolución revocada, excepción considerada temporánea
Parte favorecida: Demandado (Fainas, Hinda)
Parte perjudicada: Actora (Dirección General de Rentas)

Hechos y conflicto

La DGR Salta promovió ejecución fiscal contra Hinda Fainas por $170,31. Intimada de pago el 19/04/2010, la demandada pidió suspensión de términos el 21/04/2010 (expediente no disponible). La jueza suspendió los plazos (fs. 31, punto d) condicionando su reanudación a notificación personal o cédula. El 20/05/2010 la demandada opuso excepción de prescripción. El juzgado declaró extemporánea la excepción por entender que el plazo de 5 días había vencido. La demandada apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si la excepción de prescripción fue presentada en tiempo considerando la suspensión de los plazos y su posterior reanudación por el retiro del expediente.

Decisión y resultado

La Cámara revocó la resolución de fs. 42 y mantuvo firme la providencia que ordenaba sustanciar la excepción. Con costas a la actora. Se rechazó el planteo de inapelabilidad por monto inferior a $2.000 (art. 253 CPCC) por tratarse de cuestión constitucional vinculada al derecho de defensa.

Doctrina / criterio relevante

Cómputo de plazos suspendidos: Al suspenderse el plazo el 21/04/2010, solo había transcurrido un día hábil. La reanudación operó cuando el apoderado retiró el expediente en préstamo el 14/05/2010, restándole 4 días hábiles. Por ello, la excepción presentada el 20/05/2010 dentro de las primeras dos horas fue temporánea.
Excepción a inapelabilidad por monto: La Corte de Salta exceptúa el art. 253 CPCC cuando la omisión de pronunciamiento sobre cuestiones conducentes afecta la defensa en juicio y el debido proceso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el ejecutado (demandado) en cuestiones de plazos procesales y derecho de defensa. DESFAVORABLE para el ejecutante (actor fiscal) que vio rechazado su argumento de extemporaneidad. Mixto en cuanto no decide el fondo de la prescripción, solo la admisibilidad procesal.

Cita sugerida

"DIRECCIÓN GENERAL de RENTAS de la PCIA. de SALTA c/ FAINAS, Hinda s/ Ejecución Fiscal", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 09/02/2011, Expte. CAM 331.266/10 (SAIJ FA11170313).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.