Dirección General Impositiva c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA97200073
• Carátula: Dirección General Impositiva c/ s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Jujuy
• Fecha: 1997-09-16
• Jurisdicción: Jujuy | Fuero: Procesal-Civil | Ámbito: Local
• Sala/Instancia: S | Magistrados: Arnedo, Valdecantos, del Campo
• Materia: Quiebra solicitada por DGI contra Cooperativa Obrera de Trabajo y Transporte Automotor Ltda. (L.A. Nº 40, Fº 805/809, Nº 289)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0027-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: costas procesales contingencia: rechazo de pedido de quiebra hechos clave: pretensión de quiebra no acreditada normas: art. 102 CPC (Jujuy) doctrina: principio objetivo de la derrota, excepción restrictiva resultado: imposición de costas al acreedor vencido parte favorecida: deudor parte perjudicada: acreedor peticionante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La DGI solicitó la quiebra de una cooperativa. El tribunal rechazó el pedido. Se discutió quién debía cargar con las costas del proceso.

Cuestión jurídica

¿Deben imponerse las costas al acreedor que promovió un pedido de quiebra que resultó rechazado, o corresponde distribuirlas por el orden causado?

Decisión y resultado

Resultado desfavorable para el acreedor peticionante. El tribunal sostuvo que, ante el rechazo de la pretensión de quiebra, las costas deben ser soportadas íntegramente por el acreedor vencido, sin que proceda la distribución por orden causado.

Doctrina / criterio relevante

• El principio general del art. 102 CPC (objetivo de la derrota) se funda en la necesidad de evitar que el proceso se convierta en daño para quien debe accionar o defenderse.
• La excepción a ese principio debe interpretarse restrictivamente; convertirla en regla desnaturaliza el fundamento objetivo del vencimiento.
• El pedido de quiebra es a riesgo de quien lo formula: si el acreedor no logra acreditar el estado de cesación de pagos y la pretensión es rechazada, debe cargar con las costas.
• El ejercicio de un derecho (pedir la quiebra) no excluye la responsabilidad por costas si la pretensión resulta infundada.

Señales para favorabilidad

• Para el deudor (quien se opone a la quiebra): FAVORABLE. El fallo consolida la regla de que las costas se imponen al acreedor cuyo pedido de quiebra es rechazado, desalentando presentaciones temerarias o mal fundadas.
• Para el acreedor peticionante: DESFAVORABLE. Cualquier solicitud de quiebra que no prospere genera condena en costas, incluso si el acreedor actuó de buena fe.
• Para casos análogos: Útil para citar en defensa de un deudor cuyo acreedor solicitó la quiebra sin prueba suficiente.

Cita sugerida

Dirección General Impositiva c/ s/, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE JUJUY, 1997-09-16, ID SAIJ FA97200073, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0027-9ots-eupmocsollaf.