Dirección Nacional de Vialidad c/ Fernández, Cristina Elizabet y otros s/ (SAIJ, 06/12/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: Dirección Nacional de Vialidad c/ Fernández, Cristina Elizabet y otros s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 06/12/2022
Fuero: Civil-Procesal (Competencia)
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
ID SAIJ: FA22000097 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0002-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: fraude en obras públicas, funcionarios y empresarios demandados normas: Ley 13.998 art. 45 inc. a doctrina: competencia civil federal vs. contencioso-administrativa resultado: favorable al actor (DNV) parte favorecida: Dirección Nacional de Vialidad parte perjudicada: demandados fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Dirección Nacional de Vialidad demandó a funcionarios públicos y empresarios por daños y perjuicios causados al Estado Nacional mediante actuación ilegal en la adjudicación y ejecución de obras públicas en Santa Cruz. Surge conflicto de competencia entre el fuero civil y comercial federal y el contencioso-administrativo federal. Además, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal declinó la competencia civil conexa para no entorpecer el avance del proceso penal ya avanzado.

Cuestión jurídica

Determinar el fuero competente para la acción civil de daños derivada de fraude en contrataciones públicas: ¿civil y comercial federal o contencioso-administrativo federal?

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al fuero civil y comercial federal. Fundamento: la pretensión se rige por normas de derecho común, no se cuestionan actos administrativos, y debe separarse del proceso penal para evitar dilaciones indebidas en este último.

Doctrina / criterio relevante

El fuero contencioso-administrativo (art. 45 inc. a Ley 13.998) no atrae acciones de daños contra particulares y funcionarios basadas en derecho común, aun cuando en la prueba deban examinarse actos administrativos. La declinatoria del fuero penal es razonable si la causa civil puede demorar el juicio criminal en estado avanzado.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien pretenda litigar daños civiles contra funcionarios/empresarios en fuero civil federal (no administrativo).
Desfavorable para quien busque fuero contencioso-administrativo o acumulación al proceso penal.
Mixto: delimita la competencia según la naturaleza de la pretensión (derecho común vs. acto administrativo).

Cita sugerida

Dirección Nacional de Vialidad c/ Fernández, Cristina Elizabet y otros s/, CSJN, 06/12/2022, ID SAIJ FA22000097, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0002-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.