Dirección Nacional de Vialidad c/ Muzzillo Agustín Donato y Alba Casanova de Muzzillo s/ (SAIJ, 04/03/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Dirección Nacional de Vialidad c/ Muzzillo Agustín Donato y Alba Casanova de Muzzillo s/ Expropiación
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V
Magistrados: Grecco, Gallegos Fedriani, Otero
Fecha: 04/03/1996
Jurisdicción: CABA, Federal
Fuero: Procesal-Administrativo
Materia: Expropiación – Servidumbre administrativa
Fuente: SAIJ – ID FA96100139
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0016-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

expropiación, competencia territorial, acción real, prórroga de competencia, ley 21.499, favorable al expropiante, doctrina unicidad del proceso

Hechos y conflicto

Conflicto sobre competencia territorial en proceso expropiatorio iniciado por la Dirección Nacional de Vialidad. Se debate si la competencia es prorrogable o debe radicarse en el juez del lugar del bien (art. 21, ley 21.499). Los propietarios expropiados (Muzzillo y Casanova) cuestionaron la competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia territorial en juicios expropiatorios es prorrogable, considerando que se trata de una acción real.

Decisión y resultado

Resultado: Rechaza la prórroga de competencia; mantiene la regla del art. 21 de la ley 21.499 (competencia del tribunal del lugar del bien).
Parte favorecida: Expropiante (Dirección Nacional de Vialidad).
Parte perjudicada: Propietarios expropiados.

Doctrina / criterio relevante

La acción expropiatoria es real (arts. 21 ley 21.499, 5° incs. 1° y 2° CPCCN).
Solo son partes el expropiante y el propietario; los terceros deben reclamar por separado (art. 27, ley 21.499).
No cabe prórroga de competencia por eventuales derechos de terceros.
Cita doctrina de Maiorano, Villegas Basavilbaso, Marienhoff y Lafaille.

Señales para favorabilidad

Favorable al expropiante (Estado) y a la regla de competencia territorial rígida.
Desfavorable a propietarios que pretendan litigar en su domicilio.
Sirve para sostener: inescindibilidad de la competencia territorial en expropiaciones; rechazo de prórroga basada en derechos de terceros.

Cita sugerida

“Dirección Nacional de Vialidad c/ Muzzillo Agustín Donato y Alba Casanova de Muzzillo s/ Expropiación”, CNACAF, Sala V, 04/03/1996, SAIJ FA96100139, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0016-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.