Disco S.A. (City Bell) c/ s/ (SAIJ, 11/07/2006)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA06000274
Carátula: Disco S.A. (City Bell) c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 11/07/2006
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL
Ámbito: FEDERAL
Materia: Infracción ley 22.802 (Defensa del Consumidor)
Sala/Instancia: S (Plenario)
Magistrados: Mayoría: Petracchi, Highton de Nolasco, Maqueda, Zaffaroni, Lorenzetti. Disidencia: Fayt, Argibay.
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0006-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: defensa del consumidor contingencia: multa administrativa hechos clave: infracción resolución 7/02 SDCyDC, art. 12 inc. i ley 22.802 normas: ley 22.802 arts. 12, 19; CPCCN arts. 257, 280 doctrina: saneamiento de defecto formal, cuestión federal extemporánea, individualización de sanciones no revisable en recurso extraordinario resultado: favorable a la Administración parte favorecida: Secretaría de Defensa de la Competencia parte perjudicada: Disco S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Disco S.A. fue multada por infracción al art. 1° y conc. de la res. 7/02 de la Secretaría de Defensa de la Competencia, reglamentaria del art. 12 inc. i de la ley 22.802. La firma recurrió la decisión administrativa. El a quo confirmó la multa; Disco S.A. interpuso recurso extraordinario federal, que la Corte rechazó por mayoría.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que confirmó la multa era revisable por vía del recurso extraordinario, y si existían defectos procedimentales (falta de traslado previo) o errores en la individualización de la sanción.

Decisión y resultado

La Corte Suprema confirmó la sentencia que convalidó la multa (favorable a la Administración). Disidencia de Fayt y Argibay: el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

El defecto formal por falta de traslado se saneó cuando el organismo apelado tuvo conocimiento del recurso y guardó silencio.
Las objeciones sobre encuadre normativo introducidas tardíamente no habilitan la instancia extraordinaria.
La individualización de sanciones, dentro de los límites legales, es cuestión de derecho común no revisable en recurso extraordinario.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el particular sancionado (confirma multa).
FAVORABLE para la Administración pública y para la aplicación de multas en defensa del consumidor.
MIXTO por la disidencia que rechazó el recurso por inadmisible (sin analizar fondo).
NO RELACIONADO para casos donde la cuestión federal se plantee oportunamente.

Cita sugerida

Disco S.A. (City Bell) c/ s/ infracción ley 22.802, CSJN, 11/07/2006, FA06000274, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0006-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.