Distribuidora Alpina SRL. c/ Lineas Aereas del Estado s/ (SAIJ, 07/03/1995)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA95030052
Carátula: DISTRIBUIDORA ALPINA SRL c/ LINEAS AEREAS DEL ESTADO s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
Sala/Instancia: C (Sala 01)
Fecha: 1995-03-07
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial – Navegación
Ámbito: Federal
Magistrados: Pérez Delgado, Craviotto, Farrell
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: transporte fluvial contingencia: pérdida parcial hechos clave: faltante mercadería normas: ley 23.982 (consolidación), ley 17.418 (seguros) art. 118 doctrina: acción directa no autónoma resultado: favorable a parte actora en consolidación; desfavorable en cuantía parte favorecida: Distribuidora Alpina SRL parte perjudicada: CNAS (aseguradora) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora importó armazones para lentes; hubo pérdida parcial durante el transporte. Demandó al transportista (Líneas Aéreas del Estado) y a la Caja Nacional de Ahorro y Seguro (CNAS) como aseguradora. El perito tasador no halló en el mercado productos idénticos y fijó un valor notoriamente superior a la estimación del propio importador. La CNAS invocó el régimen de consolidación de deudas (ley 23.982) y observó el peritaje.

Cuestión jurídica

Si la CNAS está incluida en el régimen de consolidación de deudas del Estado (ley 23.982).
Si la tasación pericial es válida cuando se aparta del valor declarado por el importador.

Decisión y resultado

Resultado mixto. La Cámara rechazó la aplicación de la ley de consolidación a la CNAS (condena a pagar conforme reglas ordinarias). Declaró ineficaz la tasación pericial por alejarse de la estimación de la actora sin justificación, por lo que difirió la determinación del monto indemnizatorio a la etapa de ejecución de sentencia, con pautas: costo de origen + gastos de despacho + ganancia esperada.

Doctrina / criterio relevante

La CNAS fue excluida del régimen de la ley 23.982 (consolidación) por disposición de esa misma ley; la acción directa contra el asegurador (art. 118, ley 17.418) no obliga a sujetarse a modalidades de pago del Estado.
La tasación pericial pierde eficacia si el perito no explica por qué se aparta de la estimación del importador (aunque no haya sido impugnada, basta la observación en alegatos – art. 473 CPCC).

Señales para favorabilidad

Favorable: para quien litigue contra la CNAS como aseguradora y busque evitar la consolidación de deudas.
Desfavorable: para la parte que necesite una cuantía líquida en la sentencia, pues el monto se remite a ejecución.
Mixto: útil si se quiere discutir la validez de un peritaje que se aparta de la estimación del damnificado.

Cita sugerida

DISTRIBUIDORA ALPINA SRL c/ LINEAS AEREAS DEL ESTADO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C, 07/03/1995, ID SAIJ: FA95030052, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0305-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.