Distribuidora Leti Such S.r.l. c/ Chocolates Bariloche S.a.i.c. s/

Datos de identificación y cita

• ID SAIJ: FA89130991
• Carátula: DISTRIBUIDORA LETI SUCH S.R.L. c/ CHOCOLATES BARILOCHE S.A.I.C. s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
• Fecha: 14/12/1989
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL (Comercial) | Ámbito: NACIONAL
• Materia: INDEMNIZACION DE DAÑOS
• Magistrados: JARAZO VEIRAS - VIALE - MIGUEZ DE CANTORE
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-199-0319-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: compraventa mercantil contingencia: prueba del contrato hechos clave: factura, factura pro forma, consentimiento normas: CCom (implícitas) doctrina: factura como instrumento privado y confesión extrajudicial; consentimiento contractual en compraventa consensual; responsabilidad del principal por dependiente resultado: doctrina general, no aplica resultado concreto parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto hechos específicos del caso. El conflicto jurídico se centra en la prueba del contrato de compraventa mercantil mediante factura y la distinción entre factura común y factura pro forma. Se discute si una factura no suscripta es suficiente para acreditar la existencia y perfeccionamiento del contrato, así como la responsabilidad del principal por los actos de su dependiente que indujeron a error al cocontratante.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de la factura (común vs. pro forma) para acreditar el contrato de compraventa mercantil; perfeccionamiento del contrato por consentimiento; imputación de responsabilidad al principal por negligencia del dependiente que genera error en la contraparte.

Decisión y resultado

El fallo no expone un resultado concreto (no se indica si se hizo lugar o no a la demanda). Establece doctrina general sobre prueba del contrato.

Doctrina / criterio relevante

• La factura es instrumento privado con valor de confesión extrajudicial de quien la emite; no requiere suscripción y puede ser medio de aceptación de oferta o comunicación de ejecución del contrato.
• La factura pro forma es mero proyecto, no acredita contrato.
• La compraventa es consensual: se perfecciona por consentimiento recíproco (voluntad, declaración y coincidencia sobre objeto y causa).
• El error inducido por negligencia del dependiente es imputable al principal, prevaluendo la tutela de la seguridad del tráfico y la buena fe.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien alegue existencia de contrato basado en factura común emitida y no rechazada, pues se le reconoce valor probatorio. DESFAVORABLE para quien pretenda acreditar contrato sólo con factura pro forma. MIXTO dependiendo de la prueba concreta. NO RELACIONADO si el caso no involucra facturación o perfeccionamiento de compraventa.

Cita sugerida

“DISTRIBUIDORA LETI SUCH S.R.L. c/ CHOCOLATES BARILOCHE S.A.I.C. s/”, CNCom., Sala A, 14/12/1989, ID SAIJ: FA89130991, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-199-0319-8ots-eupmocsollaf