Doldán Santiago Aníbal c/ Sánchez Carlos Marcelo y otro s/

Datos de identificación y cita

• Expediente / N°: FA23240057 / Expediente N° 652/18
• Carátula: Doldán Santiago Aníbal c/ Sánchez Carlos Marcelo y otro s/
• Tribunal: Cámara en Documentos y Locaciones, Sala II
• Fecha: 29/03/2023
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: Civil – Procesal (Daños y perjuicios)
• Magistrados: María José Posse, Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0423-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de tránsito contingencia: responsabilidad del dueño/guardián hechos clave: choque por marcha atrás, vehículo estacionado normas: CCyC arts. 1722, 1729, 1730, 1757, 1758, 1769 doctrina: carga de la prueba del eximente, criterio desvalorización venal resultado: confirmación parcial parte favorecida: actor (parcialmente) parte perjudicada: demandado y aseguradora fuente: SAIJ FA23240057

Hechos y conflicto

El demandado, al salir marcha atrás con su camioneta, embistió el auto del actor que estaba estacionado. Actor reclamó daños materiales (reparación, desvalorización venal, privación de uso). Aseguradora apeló alegando fraude procesal y falta de pericia. Actor apeló por rechazo de desvalorización venal y privación de uso.

Cuestión jurídica

• Responsabilidad del dueño/guardián: ¿carga probatoria del eximente?
• Desvalorización venal: ¿procede solo cuando se afectan partes estructurales?
• Privación de uso: ¿procede con pruebas de gastos de transporte?

Decisión y resultado

Confirmación parcial.

• Rechazó agravio de aseguradora (pericia no se realizó, no hubo fraude).
• Rechazó desvalorización venal (no se acreditó afectación a partes esenciales).
• Hizo lugar parcialmente a privación de uso (consideró facturas adicionales de viajes).

Doctrina / criterio relevante

• En responsabilidad objetiva (dueño/guardián), al damnificado le basta probar daño e intervención de la cosa. Para eximirse, el demandado debe probar causa ajena o uso contra su voluntad.
• Desvalorización venal solo procede si el accidente afectó partes estructurales (dirección, frenos, chasis).
• Privación de uso se indemniza con gastos de transporte sustitutivo (trabajo o esparcimiento).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el actor en cuanto a responsabilidad y privación de uso (con prueba).
• Desfavorable para el actor en desvalorización venal (necesita acreditar daño estructural).
• Desfavorable para la aseguradora (rechaza su defensa de fraude).
• Mixto según qué rubro se reclame y qué prueba se tenga.

Cita sugerida

Doldán Santiago Aníbal c/ Sánchez Carlos Marcelo y otro s/ daños y perjuicios, Cámara en Documentos y Locaciones, Sala II, 29/03/2023, ID SAIJ FA23240057, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0423-2ots-eupmocsollaf