DOLYS BAR - Troillet y otros. c/ s/ (SAIJ, 28/06/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: DOLYS BAR - Troillet y otros. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 01
Magistrados: Rimondi, Bunge Campos (Sec.: Biuso)
Fecha: 28/06/2011
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal (Nacional)
ID SAIJ: FA11060018
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0601-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-prostitución, contingencia: constitucionalidad, hechos clave: regenteo de casas de tolerancia, normas: art. 17 ley 12.331, art. 19 CN, art. 75 inc. 22 CN, Convención CEDAW, doctrina: delito de peligro abstracto, resultado: confirmación de condena, parte favorecida: Estado, parte perjudicada: imputados, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El juez de grado condenó a los imputados por sostener, administrar o regentear casas de tolerancia (prostíbulos). La defensa alegó que no se probó afectación a la salud pública (exigía daño concreto) y planteó la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 17 ley 12.331 por violación al art. 19 CN (cambio histórico).

Cuestión jurídica

Si la conducta reprimida (regenteo de prostíbulos) es delito de peligro abstracto que no requiere daño concreto a la salud pública, y si su tipificación es constitucional a la luz del art. 19 CN y tratados internacionales.

Decisión y resultado

CONFIRMAR las resoluciones apeladas (fs. 3537/3543/vta. y 3608/3608/vta.). Rechazo del planteo de inconstitucionalidad. Se mantiene la condena.

Doctrina / criterio relevante

El art. 17 ley 12.331 protege la salud pública como delito de peligro abstracto; no exige prueba de daño efectivo. La norma tiene carácter abolicionista y resguarda también la libertad y dignidad de la mujer, en línea con la Convención CEDAW (art. 6) y el bloque de constitucionalidad federal. No vulnera el art. 19 CN porque la conducta afecta a terceros indeterminados.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para imputados en causas por regenteo de prostíbulos (confirma condena). Favorable para la persecución penal en delitos de peligro abstracto contra la salud pública. Mixto si se debate constitucionalidad: el fallo rechaza el planteo. Útil para argumentar que el tipo penal no requiere daño concreto y que es constitucional.

Cita sugerida

DOLYS BAR - Troillet y otros. (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 01, 28/06/2011, SAIJ FA11060018).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.